Dosar nr. 3318/108/2021 înregistrat la Tribunalul Arad

Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de cont XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXîn dosar nr. XXX
În baza art. 275 al.2 C.p.p., obligă cont XXX, cheltuieli judiciare către stat în contestaţie.
În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de XXX, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu, XXX Ionuţ, din fondul Ministerului Justiţiei către XXXş.
Definitivă.
Pronunţată la data de XXX prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 583 alin. 1 Cod procedură penală admite sesizarea judecătorului delegat la compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Arad, cu privire la intimatul XXX şi în consecinţă:
Constată că infracţiunea de contrabandă prev. de art.270 al.3 din Legea nr. XXX, săvârşită în perioada XXX.12.2018, pentru care intimatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară pentru o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie prev. de art.66 lit. a şi b XXX, prin Sentin?a penală nr. XXXţată de Judecătoria Arad în dosar nr. XXX, definitivă prin XXX Curţii de Apel Timişoara şi infracţiunea de trafic de influenţă în formă continuată prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. XXXă, săvârşită la datele de XXX, XXXşi XXXîn baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, pentru care intimatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10(zece) luni închisoare şi pedeapsa complementară pentru o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie prev. de art.66 lit. a şi b XXX, prin Sentin?a penală nr. XXXţată de XXXîn dosar nr. XXX, definitivă prin XXX din XXX a Curţii de Apel Timişoara, sunt concurente conform prevederilor art.38 al.1 XXX.
În temeiul dispoziţiilor art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXţată de Judecătoria Arad în dosar nr. XXX, definitivă prin XXX Curţii de Apel Timişoara.
În temeiul dispoziţiilor art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 10(zece) luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXţată de XXXîn dosar nr. XXX, definitivă prin XXX din XXX a Curţii de Apel Timişoara.
În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXţată de Judecătoria Arad în dosar nr. XXX, definitivă prin XXX Curţii de Apel Timişoara cu pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10(zece) luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. XXXţată de XXXîn dosar nr. XXX, definitivă prin XXX din XXX a Curţii de Apel Timişoara în pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani şi 10(zece) luni închisoare la care se va adăuga un spor de o treime din cuantumul celei de a doua pedepse stabilite, adică un spor de 8 luni închisoare, condamnatul XXX urmând a executa pedeapsa rezultantă de:
- 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare care urmează a fi executată în regim de deten?ie.
În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin.3 lit.a Cod penal, aplică condamnatului XXX pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 3 (trei) ani care se va executa în conformitate cu art.68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 5 raportat la alin.3 lit.a Cod penal, aplică condamnatului XXX pedeapsa accesorie cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, ce se va executa în conformitate cu art.65 alin. 3 Cod penal.
Anulează formele de executare în ceea ce priveşte executarea dispoziţiilor privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei emise de Judecătoria Arad în baza Sentin?ei penale nr. XXXţată de Judecătoria Arad în dosar nr. XXX, definitivă prin XXX Curţii de Apel Timişoara şi de XXX?ei penale nr. XXXţată de XXXîn dosar nr. XXX, definitivă prin XXX din XXX a Curţii de Apel Timişoara şi dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe.
În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX reprezentând onorar parţial acordat avocatului desemnat din oficiu.
Cu drept de contestaţie in 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
T:XXX, faţă de cererea apărătorului ales al persoanei condamnate.

Rezumat:
T: XXX, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al persoanei condamnate.

Rezumat:
T: XXX, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al persoanei condamnate.

Rezumat:
T: XXX, faţă de lipsa apărătorului ales al persoanei condamnate.

Rezumat:
T: XXX, la solicitarea apărătorului ales al condamnatului.

Rezumat:
T: XXX, fa?ă de cererea apărătorului ales al condamnatului ?i pentru solicitarea unei fi?e de cazier judiciar.

Rezumat:
T:XXX, faţă de solicitarea apărătorului condamnatului de a depune înscrisuri în circumstanţiere, precum şi dovada achitării prejudiciului.

Rezumat:
T: XXX, ora 10:00
admis cererea de amânare

Rezumat:
T: XXX, pentru cont XXX judecată.