Dosar nr. 2945/108/2022 înregistrat la Tribunalul Arad
Informații Dosar nr. 2945/108/2022
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: consumul ilicit de droguri (XXX art. 4)
Data inregistrarii dosarului: 29 noiembrie 2022 | Data ultimei modificari: 16 mai 2023
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator petent: I. R. T.
Petent: I. R. T.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 2945/108/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel
- Data: 13 aprilie 2023Ora: 09:00Complet: Penal - NP-NA8Solutie: Admis contestaţie în anulare Pronuntata in data de 13 aprilie 2023Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 13 aprilie 2023Rezumat:
În baza art. 432 C.pr.pen. rap. la art. 426 alin. 1 lit. b C.pr.pen., admite contestaţia în anulare formulată de petentul condamnat XXX, împotriva deciziei penale nr. XXX în totalitate decizia XXX ă şi rejudecând apelul:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX în parte sentinţa atacată în latura penală, numai cu privire la infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 2 Cod penal şi rejudecând:
În baza art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX, pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Menţine pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului XXX prin sentinţă pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la data de XXX).
Constată că infracţiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, a fost săvârşită în termenul de supraveghere al suspendării executării pedepsei rezultante de 1 an, 8 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an, 8 luni şi 20 zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX şi dispune executarea acestei pedepse.
În baza art. 96 alin. 5 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, prin sentinţa penale nr. XXX, la pedeapsa 1 an, 8 luni şi 20 zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 11 (unsprezece) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, în regim privativ de libertate.
În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an, 11 luni şi 20 zile închisoare, perioada executată din data de XXX până la data de XXX (durata reţinerii şi a arestului la domiciliu conform sentinţei penale nr. XXX) şi din data de XXX la zi, conform sentinţei penale XXX din data de XXX pronunţată de XXX. XXX(mandat de executare nr. XXX).
Constată că mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX din data de XXX de XXX.
Dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei decizii.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale nr. XXX, care nu cont XXX.
Dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariu avocat oficiu, din fondurile Ministerului de Justiţie în contul XXX Timiş.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia în anulare rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, XXX. - Data: 12 aprilie 2023Ora: 09:00Complet: Penal - NP-NA8Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 12 aprilie 2023Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 12 aprilie 2023Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 aprilie 2023. - Data: 28 martie 2023Ora: 09:00Complet: Penal - NP-NA8Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 28 martie 2023Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 28 martie 2023Rezumat:
Potrivit art. 391 alin 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, din Legea nr. XXX,
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 12 aprilie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 martie 2023. - Data: 28 februarie 2023Ora: 09:00Complet: Penal - NP-NA8Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 28 februarie 2023Tip solutie: Încheiere admitereinprincipiuData document: 28 februarie 2023Rezumat:
În temeiul art. 431 Cod procedură penală cu referire la art. 426 lit. b Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de cont XXX în privinţa deciziei penale nr. XXX art. 431 alin 2 CPP se fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 28 martie 2023, pentru când se va dispune citarea părţilor.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, XXX. - Data: 31 ianuarie 2023Ora: 09:00Complet: Penal - NP-NA8Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 31 ianuarie 2023Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 31 ianuarie 2023Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2023, sala 280, pentru când cont XXX în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.
Sedinte la Tribunalul ARADStadiu procesual: Fond
- Data: 24 noiembrie 2022Ora: 09:00Complet: PP6C-2022Solutie: Declinare de competenţă Pronuntata in data de 24 noiembrie 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 24 noiembrie 2022Rezumat:
Recalifică cererea petentului XXX ca fiind contestaţie în anulare întemeiată pe prevederile art.426 al.1 lit.b Cod procedură penală, formulată împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX din XXX de XXX.
Admite excepţia necompetenţei materiale a XXX.
În temeiul art. 50 Cod procedură penală cu referire la art. 429 Cod procedură penală, declină în favoarea Curţii de XXX soluţionarea contestaţiei în anulare formulată de condamnatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX din XXX de XXX.
În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune plata din fondurile M.J. către XXX, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.