Dosar nr. 2925/108/2021/a1 înregistrat la Tribunalul Arad

Rezumat:
În baza art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din minuta, considerentele şi dispozitivul încheierii penale nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosarul nr. XXX, cu următoarea menţiune:
„ ÃŽn baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de XXX, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului JustiÅ£iei în contul XXX, conform delegaÅ£iei nr. XXX, avocat XXX€.
Pronunţată în Camera de consiliu din 31 mai 2022.

Rezumat:
În baza art. 345 alin.1 Cod procedură penală respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Suici Laurenţiu Claudiu prin avocat XXX din Baroul de avocaţi Arad, Heteş XXX prin avocat XXX din Baroul de avocaţi Arad şi XXX prin avocat XXX din Baroul de avocaţi Arad.
În baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – XXX, privind pe inculpaţii Suici Laurenţiu Claudiu, XXX, Dospina Petrică Mugurel, Heteş XXX, XXX, Voicilă Ionuţ, XXX, Dinu Ionuţ Daniel, Raşca XXX XXX, Cădar XXX, XXX, Păuşan Dănuţ Claudiu.
Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii:
1.Suici Laurenţiu Claudiu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal şi art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. XXXă şi republicată cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal;
2.XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal şi art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. XXXă şi republicată;
3.Dospina Petrică- Mugurel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal şi art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. XXXă şi republicată;
4.Heteş Ioan -Florian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal şi art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. XXXă şi republicată;
5.XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal şi art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. XXXă şi republicată;
6.Voicilă Ionuţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal şi art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. XXXă şi republicată;
7.XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal şi art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. XXXă şi republicată;
8.Dinu Ionuţ- Daniel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.367 alin.1 şi 2 Cod penal şi art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. XXXă şi republicată;
9.Raşca Iosif – Attila, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal şi art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. XXXă şi republicată;
10.XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. XXXă şi republicată;
11.XXX, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. XXXă şi republicată;
12.Cădar XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. XXXă şi republicată;
13.XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. XXXă şi republicată;
14.Păuşan Dănuţ Claudiu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 270 alin.3 rap. la art. 274 din Legea nr. XXXă şi republicată;
În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpaţii Suici Laurenţiu Claudiu, Heteş XXX şi XXX să plătească statului suma de câte XXX fiecare cheltuieli judiciare.
În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX avocaţi Arad a sumei de XXX reprezentând onorar avocat din oficiu.
Cu drept de a formula contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în Camera de consiliu din 1 martie 2022.

Rezumat:
Termen de pronuntare 1 martie 2022.

Rezumat:
T.XXX, ora 10,00 Pentru solicitarea de informaţii.

Rezumat:
T.XXX Admite cererea de probaţiune formulata de inculpatul XXX prin avocat.

Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Suici Laurenţiu Claudiu şi XXX, împotriva încheierii penale nr. XXXţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX în dosarul nr. XXX
Menţine încheierea contestată.
În baza art. 272 C.p.pen., dispune virarea sumei de XXX reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă în favoarea Statului cont XXX-inculpaţi în mod individual, la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în soluţionarea prezentei contestaţii.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 18 aprilie 2022.