Dosar nr. 2904/108/2019 înregistrat la Tribunalul Arad

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul VIŞAN PAUL IONUŢ împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă XXXşi părţile civile XXX şi XXX Judeţean de Urgenţă Arad împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX
Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând:
Majorează pedeapsa aplicată inculpatului VIŞAN PAUL IONUŢ de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 4 ani şi 6 luni închisoare.
Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi n(dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX ori de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 de m) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale.
Pe durata şi în condiţiile art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi n Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În baza art.19, art. 25 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ, admite acţiunea civilă formulată de XXX de Urgenţă Arad şi obligă inculpatul Vişan Paul Ionuţ la plata către această parte civilă a sumei de 19284,XXX reprezentând despăgubiri civile.
Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale apelate.
În baza art. 424 alin 2 şi 3 C.p.p raportat la art. 399 alin 1 C.p.p şi 241 alin 1 lit. c C.p.p., la data pronunţării prezentei decizii încetează de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat, concomitent cu emiterea mandatului de executarea a pedepsei şi în baza art. 72 C.p deduce în cont XXX aplicată inculpatului durata arestului preventiv din data de XXX la zi.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpatul Vişan Paul Ionuţ la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli judiciare parţiale către stat în apel; în rest, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului conform art. 275 alin. 3 C.p.p.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În baza art. 194 alin. 1 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din XXX privind Codul de procedură penală, prin schimbarea încadrării juridice din rechizitoriu, condamnă inculpatul VIŞAN PAUL IONUŢ, deţinut în XXX, fără antecedente penale, la o pedeapsă de:
- 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru infracţiunea de vătămare corporală.
Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi n Cod penal (dreptul de a comunica cu persoana vătămată XXX sau cu membri familie ai acesteia, ori de a se apropia de aceştia), pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale.
Pe durata şi în condiţiile art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi n Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În baza art. 19 şi art. 397 din XXX privind Codul de procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă, formulată de partea civilă XXX şi obligă inculpatul să plătească părţi civile XXX, suma de XXX, daune morale parţiale şi respinge celelalte pretenţii pentru daune materiale şi morale, ca fiind nefondate.
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din XXX, arestatul la domiciliu din data de XXX până la data de XXX, prelungit din data de XXX până la data de XXXşi XXX, precum şi arestul preventiv din data de XXX la zi.
În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv, luată faţă de inculpat prin încheierea nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, pronunţată de XXXşoara.
În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. XXXşan Paul Ionuţ în vederea stabilirii profilului genetic şi stocării în S.N.D.G.J..
În baza art. 5 alin.5 din Legea nr. XXXşan Paul Ionuţ va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru stocarea în S.N.D.G.J..
În baza art. 398 şi art. 274 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de XXX.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 12 iunie 2020.

Rezumat:
T.P. XXX

Rezumat:
În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la XXX a CCR, admite cererea formulată de inculpatul VIŞAN PAUL IONUŢ, deţinut în XXX şi, pe cale de consecinţă:
Dispune schimbarea încadrării juridice din rechizitoriu, din tentativă la infracţiunea de omor prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin.1, 2 Cod penal, în infracţiunea de vătămare corporală prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. e Cod penal.
În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la XXX a CCR, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat în sensul aplicării dispoziţiilor art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din 03 iunie 2020.

Rezumat:
T.P. XXX

Rezumat:
T. XXX - ora 10:45 - pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de schimbare a încadrării juridice

Rezumat:
T. XXX - pentru a da posibilitate procurorului să pună concluzii faţă de cererea inculpatului de schimbare a încadrării juridice