Dosar nr. 2814/108/2023 înregistrat la Tribunalul Arad

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 585 alin.(1) C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de cont XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX– Secţia penală, pronunţată în dosarul nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă cont XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de XXX, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. XXX) din fondul XXX către XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 395 alin. 1 C.proc.pen., repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare.
Fixează termen de judecată la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală admite cererea de modificare a pedepsei formulată de către petentul XXX, în prezent deţinut în XXX.
Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, în dosar nr. XXX, modificată şi definitivă prin decizia XXX pronunţată la data de XXX de XXX3 ani şi 10 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX sunt concurente.
1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 2272 pronunţată la data de XXX, în dosar nr. XXX, modificată şi definitivă prin decizia XXX pronunţată la data de XXX, astfel:
- 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiuni de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată în formă continuată, prevăzută de art. 311 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal;
- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie de valori falsificate în formă continuată şi în concurs real prevăzută de art. 313 alin. 2 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX şi repune în individualitate pedepsele componente, astfel:
- 3 ani închisoare pentru săvârşire infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate prevăzută de art. 313 alin. 1 Cod penal combinat cu art. 311 alin.1 Cod penal.
- 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (6 acte materiale), prevăzută de art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi în baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală 2272 pronunţată la data de XXX, pentru săvârşirea infracţiuni de falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată în formă continuată, prevăzută de art. 311 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal) la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv 2 ani şi 10 luni închisoare, urmând ca petentul XXX să execute o pedeapsă rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 147 alin. 2 - 4 din XXX, republicată, respinge cererea petentului XXX de recunoaştere pe cale incidentală a hotărârii penale pronunţată de XXX(număr urmărire penală 2XXX, rămasă definitivă prin hotărârea XXX nr. XXX, pronunţată la data de XXX de Curtea de Apel din AIX -EN-PROVENCE prin care petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiuni legat de traficul ilicit de stupefiante, substanţe psihotrope şi precursori care nu sunt destinate în mod exclusiv pentru consumul personal, care are corespondent în legislaţia naţională reprezentând infracţiunea de trafic internaţional de droguri de risc prev. de art. 3 alin. 1 Legea nr. XXX faptul că pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată de autorităţiile judiciare din Franţa menţionată anterior se află în stare de recidivă postcondamnatorie cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, în dosar nr. XXX, modificată şi definitivă prin decizia XXX pronunţată la data de XXX de XXX3 ani şi 10 luni închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX?oara.
În baza art. 45 alin. (1) lit. a) C.pen., art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totala sau a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal.
În baza art. 45 alin. (5) C.pen., art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, raportat la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) şi art. 40 alin. (1) ?i (3) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă a perioadei deja executate din data de XXX la zi.
În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal partea din pedeapsa complementară executată se scade, respectiv din data de XXX la zi.
Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, în dosarul nr. XXX temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de XXX, reprezentând onorariu avocat din oficiu din fondul XXX către XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileste termen de pronuntare la data de XXX.

Rezumat:
T:XXX pentru traducerea înscrisurilor depuse de autorităţile franceze.

Rezumat:
T:XXX, pentru revenirea asupra adreselor emise la termenul anterior.

Rezumat:
T: XXX pentru emiterea unei adrese către autorită?ile judiciare din Franţa.

Rezumat:
Dispune repunerea cauzei pe rol.
Acordă termen la data de XXX.
Se citează părţile.

Rezumat:
Având în cont XXX, amână pronunţarea soluţiei la XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
T:XXX pentru a se reveni cu adresă către autorităţile judiciare din Franţa.

Rezumat:
T: XXX pentru emiterea unei adrese către autorită?ile din Franţa în scopul de a comunica instanţei perioada executată pe teritoriul acestei ţări.

Rezumat:
T:XXX pentru emiterea unor adrese către IGPR în scopul comunicării unor relaţii cu privire la situaţia juridică a condamnatului din Franţa.