Dosar nr. 2708/108/2024 înregistrat la Tribunalul Arad

Rezumat:
Ia act de renunţarea la judecata acţiunii în cont XXX, formulată de reclamanţii XXX, XXX şi XXX, prin XXX?ional al Poli?i?tilor ?i XXX, în cont XXX, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici, stabilire şi plată drepturi salariale.
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, excepţie invocată de pârât şi, în consecinţă:
Respinge, ca prescrisă, acţiunea în cont XXX, formulată de reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXX şi XXX, prin XXX?ional al Poli?i?tilor ?i XXX, în cont XXX, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici, stabilire şi plată drepturi salariale.
Respinge, în parte, ca prescrisă, acţiunea în cont XXX, formulată de reclamanţii XXX, BA? GHEORGHE şi XXX, prin XXX?ional al Poli?i?tilor ?i XXX, în cont XXX, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici, stabilire şi plată drepturi salariale, în ce priveşte perioada aleasă pentru calculul pensiei, respectiv ianuarie – mai 2021, la care să se raporteze obligaţia pârâtului de recalculare a elementului salarial prevăzut de art. 15 din cap. II al Anexei nr. XXX, cu modificările ?i completările ulterioare, acordat membrilor-sindicali pensiona?i.
Respinge, în parte, ca neîntemeiată, acţiunea în cont XXX, formulată de reclamantul XXX, prin XXX?ional al Poli?i?tilor ?i XXX, în cont XXX, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici, stabilire şi plată drepturi salariale, în ce priveşte perioada aleasă pentru calculul pensiei, respectiv iunie 2021, la care să se raporteze obligaţia pârâtului de recalculare a elementului salarial prevăzut de art. 15 din cap. II al Anexei nr. XXX, cu modificările ?i completările ulterioare, acordat membrului-sindical pensionat.
Admite, în parte, acţiunea în cont XXX, formulată de reclamanţii BA? GHEORGHE şi XXX, prin XXX?ional al Poli?i?tilor ?i XXX, în cont XXX şi, în consecinţă, obligă pârâtul la recalcularea elementului salarial prevăzut de art. 15 din cap. II al Anexei nr. XXX, cu modificările ?i completările ulterioare, acordat membrilor-sindicali pensiona?i prin raportare la salariul de func?ie primit de ace?tia efectiv în perioada de activitate aleasă pentru calculul pensiei, respectiv iunie 2021 ?i nu raportat la cel din 2018 ?i acordarea diferen?elor rezultate ca urmare a implementării modului legal ?i corect al majorării salariale, prin raportare la salariul de func?ie actualizat prin aplicarea art. 38 alin. 4 din Legea nr. XXX, respectiv calcularea procentului majorării salariale ce le-a fost acordată semestrial în această perioadă la valoarea reală a salariului de func?ie pe care l-au avut în fiecare lună.
Admite, în parte, acţiunea în cont XXX, formulată de reclamantul XXX, prin XXX?ional al Poli?i?tilor ?i XXX, în cont XXX şi, în consecinţă, obligă pârâtul la recalcularea elementului salarial prevăzut de art. 15 din cap. II al Anexei nr. XXX, cu modificările ?i completările ulterioare, acordat membrului-sindical pensionat prin raportare la salariul de func?ie primit de acesta efectiv în perioada de activitate aleasă pentru calculul pensiei, respectiv iulie – noiembrie 2023 ?i nu raportat la cel din 2018 ?i acordarea diferen?elor rezultate ca urmare a implementării modului legal ?i corect al majorării salariale, prin raportare la salariul de func?ie actualizat prin aplicarea art. 38 alin. 4 din Legea nr. XXX, respectiv calcularea procentului majorării salariale ce i-a fost acordată semestrial în această perioadă la valoarea reală a salariului de func?ie pe care l-a avut în fiecare lună.
Respinge, în parte, ca neîntemeiată, acţiunea în cont XXX, formulată de reclamantul XXX, prin XXX?ional al Poli?i?tilor ?i XXX, în cont XXX, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici, stabilire şi plată drepturi salariale, în ce priveşte perioada aleasă pentru calculul pensiei, respectiv decembrie 2023, la care să se raporteze obligaţia pârâtului de recalculare a elementului salarial prevăzut de art. 15 din cap. II al Anexei nr. XXX, cu modificările ?i completările ulterioare, acordat membrului-sindical pensionat.
Admite acţiunea în cont XXX, formulată de reclamanţii CRI?XXX, XXX şi XXX, prin XXX?ional al Poli?i?tilor ?i XXX, în cont XXX şi, în consecinţă, obligă pârâtul la recalcularea elementului salarial prevăzut de art. 15 din cap. II al Anexei nr. XXX, cu modificările ?i completările ulterioare, acordat membrilor-sindicali pensiona?i prin raportare la salariul de func?ie primit de ace?tia efectiv în perioada de activitate aleasă pentru calculul pensiei, respectiv pentru reclamanţii CRI?XXX şi XXX iulie – decembrie 2021 şi pentru reclamantul XXX ianuarie – iunie 2022 ?i nu raportat la cel din 2018 ?i acordarea diferen?elor rezultate ca urmare a implementării modului legal ?i corect al majorării salariale, prin raportare la salariul de func?ie actualizat prin aplicarea art. 38 alin. 4 din Legea nr. XXX, respectiv calcularea procentului majorării salariale ce le-a fost acordată semestrial în această perioadă la valoarea reală a salariului de func?ie pe care l-au avut în fiecare lună.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se depune, în caz de exercitare, la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 242, alin. 1 Codul de procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii formulate de reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX şi XXX, prin XXX al Poliţiştilor şi XXX, în cont XXX de XXX, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, recurs ce se depune la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:35, sala 7p, pentru când se citează părţile cu menţiune.

Rezumat:
T: 22 ianuarie 2025, ora 09:00, sala 7P, pentru citarea reclamantului cu menţiune.