Dosar nr. 269/108/2020 înregistrat la Tribunalul Arad
Informații Dosar nr. 269/108/2020
Stadiu procesual: Apel | Materie: Litigii de muncă | Obiectul dosarului: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Data inregistrarii dosarului: 26 august 2020 | Data ultimei modificari: 29 iunie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant RECLAMANTşi alţii prin mandatar Şuhan Mădălina: X
Apelant RECLAMANT: M. F.
Apelant RECLAMANT: X
Apelant RECLAMANT: D. A. G.
Apelant RECLAMANT: B. A. C.
Apelant RECLAMANT: X
Apelant RECLAMANT: X
Apelant RECLAMANT: X
Apelant RECLAMANT: C. F. C.
Apelant RECLAMANT: C. E. D.
Apelant RECLAMANT: X
Apelant RECLAMANT: X
Apelant RECLAMANT: X
Apelant RECLAMANT: B. E.
Apelant RECLAMANT: S. C. D.
Apelant RECLAMANT: C. L. E.
Apelant RECLAMANT: T. L. D.
Apelant RECLAMANT: G. R.
Apelant RECLAMANT: C. M.
Apelant RECLAMANT: X
Apelant RECLAMANT: C. V.
Apelant RECLAMANT: B. M.
Intimat PÂRÂT: X
Intimat PÂRÂT: C. D. A. C.
Intimat PÂRÂT: T. D.
Intimat PÂRÂT: X
Reclamant: X
Reclamant: M. F.
Reclamant: X
Reclamant: D. A. G.
Reclamant: B. A. C.
Reclamant: X
Reclamant: X
Reclamant: X
Reclamant: C. F. C.
Reclamant: C. E. D.
Reclamant: X
Reclamant: X
Reclamant: X
Reclamant: B. E.
Reclamant: S. C. D.
Reclamant: C. L. E.
Reclamant: T. L. D.
Reclamant: G. R.
Reclamant: C. M.
Reclamant: X
Reclamant: C. V.
Reclamant: B. M.
Pârât: X
Pârât: C. D. A. C.
Pârât: T. D.
Pârât: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 18 august 2020
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 18 august 2020
Sedinte de judecata Dosar nr. 269/108/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Apel
- Data: 9 decembrie 2020Ora: 09:00Complet: LA5Solutie: Respingere apel Pronuntata in data de 9 decembrie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 9 decembrie 2020Rezumat:
Respinge apelul formulat de către apelanţii-reclamanţi Vărzaru Săndica, XXX, Rujan Ionuţ DanielXXX, Vulpescu (fostă Stoian) Luminiţa, Dumitrică XXX, Păun Ionela MădălinaXXX, Drăguşin Georgeta, Golfiţă Monica, Săvulescu XXX XXXX XXXX X, Neaţu Cristian, XXX, Bîrsoghe Margareta prin reprezentant XXX împotriva Sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de către XXXîn Dosarul nr. XXX, în cont XXX intimaţii-pârâţi XXXţieiXXXşi XXXţional pentru Combaterea Discriminării.
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică la data de XXX, prin punerea soluÅ£iei la dispoziÅ£ia părÅ£ilor prin mijlocirea grefei instanÅ£ei,conform prevederilor art. 396 alin.2C.pr.civ. - Data: 25 noiembrie 2020Ora: 11:00Complet: LA5Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 25 noiembrie 2020Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 25 noiembrie 2020Rezumat:
Amână pronunÅ£area la XXX. - Data: 28 octombrie 2020Ora: 10:00Complet: LA5Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 octombrie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 28 octombrie 2020Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la XXX, ora 11.00 pentru a se repeta procedura de citare cu toţi reclamanţii şi pentru a se efectua adresă către mandatarul Şuhan Mădălina cu menţiune de a face dovada de reprezentare potrivit dispoziţiilor art.85 alin.1 Cod procedură civilă.
Sedinte la Tribunalul ARADStadiu procesual: Fond
- Data: 27 iulie 2020Ora: 10:00Complet: LMAS1-2020Solutie: Respinge cererea Pronuntata in data de 27 iulie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 27 iulie 2020Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocate de pârâtul XXXţiei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXXţiei şi respinge acţiunea reclamanţilor în cont XXX pârâtul XXXţiei, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a XXX invocată de acesta.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Curţii de XXX invocată de aceasta.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamanţilor pentru pretenţiile aferente perioadei anterioare celor 3 ani înainte de introducerea cererii de chemare în judecată, respectiv înainte de XXX, invocată de pârâta XXX. Respinge ca prescrisă acţiunea reclamanţilor pentru pretenţiile aferente acestei perioade.
Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Vărzaru Săndica, XXX, Rujan Ionuţ DanielXXX, Vulpescu (fostă) Stoian Luminiţa, Dumitrică XXX, Păun Ionela MădălinaXXX, Drăguşin Georgeta, Golfiţă Monica, Săvulescu XXX XXXX XXXX X, Neaţu Cristian, XXX, Bîrsoghe Margareta împotriva pârâţilor XXXşi XXXând ca obiect drepturi salariale.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, prin depunerea cererii de apel la XXXîn termen de 10 de zile de la comunicare.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din XXX, prin punerea soluÅ£iei la dispoziÅ£ia părÅ£ilor de către grefa instanÅ£ei. - Data: 29 iunie 2020Ora: 11:45Complet: LMAS1-2020Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 29 iunie 2020Rezumat:
XXX - în vederea emiterii unei adrese către reclamanţi. - Data: 18 mai 2020Ora: 09:00Complet: LMAS1-2020Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 mai 2020Tip solutie: RezolutieData document: 6 mai 2020Rezumat:
Suspendat de drept în baza Decretului nr. XXXţă şi a Decretului nr. XXXării de urgen?ă. - Data: 27 aprilie 2020Ora: 09:00Complet: LMAS1-2020Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 27 aprilie 2020Rezumat:
Termen preschimbat - Data: 12 martie 2020Ora: 09:00Complet: LMAS1-supSolutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 12 martie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 12 martie 2020Rezumat:
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din XXX, în termenul din XXX, LMAS 1, sala 7P.
Se citează părţile.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din data de XXX.