Dosar nr. 2645/108/2019 înregistrat la Tribunalul Arad

Rezumat:
În temeiul ar.585 alin 1 lit. a cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de persoana condamnată XXX.
Constată că pedeapsa de1500 zile închisoare aplicată inculpatului urmarea a recunoaşterii unei hotărâri străine prin sentinţa penală XXX/XXX a Curţii de Apel Timişoara, rămasă definitivă prin neapelare, este concurentă cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată persoanei condamnate prin sentinţa penală 176 din 20 iunie 2019 pronunţată de XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă XXX/ XXX a Curţii de Apel Timişoara în dosar XXX a XXX temeiul art. 33 lit. a raportat la art. 34 lit. b cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 cod penal, contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea aceea de 1500 zile.
În bata art. 45 cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 alin. 1 din XXX privind Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a doua şi literele b şi c Cod penal din 1969.
Aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a doua şi literele b şi c Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 din XXX privind Codul penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale.
Constată că parte din pedeapsa principală de 1500 zile a fost executată în baza mandatului de executare 436 din XXX a Curţii de Apel Timişoara, în perioada XXX – XXX, persoana condamnată fiind liberat condiţionat din executarea acestei pedepse la data de XXX, cu un rest de 298 zile.
Din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă se deduce perioada executată începând cu data de XXXşi XXX.
Menţine beneficiul liberării condiţionate acordat inculpatului prin sentinţa penală 6067 din XXX a Judecătoriei Timişoara.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei cu nr XXX din 15 octombrie 2019 emis de XXXîn baza sentinţei penale 176 din 20 iunie 2019 pronunţată de XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă XXX/ XXX a Curţii de Apel Timişoara.
În temeiul art. 275 alin 3 cod pr penală cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
T: XXX, pentru pronunţare.

Rezumat:
preschimbare termen pt data de XXX, ora 9, sala 104

Rezumat:
T: XXX, pentru solicitarea şi comunicarea unor date privind pe petent, în vederea soluţionării cererii de cont XXX.