Dosar nr. 2399/108/2022 înregistrat la Tribunalul Arad

Rezumat:
Admite cererile de revizuire formulate de revizuentul XXX, în cont XXX XXX şi XXX, împotriva deciziei civile nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX în tot decizia XXX ă în sensul că admite recursul formulat de recurentul XXX, în cont XXX XXX şi XXX şi, în consecinţă:
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul XXX, în cont XXX.
Dispune dezmembrarea imobilului înscris în CF nr. XXX, provenit din conversia pe hârtie a CF nr. XXX, nr. XXX, compus din pădure, arabil şi fânaţă, în suprafaţă de 115.100 mp, în două loturi, lotul 1 în suprafaţă de 85.481 mp şi lotul 2 în suprafaţă de 15.100 mp, conform anexei 12 a raportului de expertiză efectuat de experţii tehnici XXX, XXX şi XXX.
Dispune ca prezenta hotărâre să ţină loc de cont XXX vânzare cumpărare între vânzătorul XXX şi cumpărătorul XXX pentru terenul în suprafaţă de 15.100 mp, identificat în expertiză ca lotul 2.
XXX să efectueze cuvenitele menţiuni în cartea funciară.
Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenientele în interes propriu XXX XXX, având ca obiect revendicare imobiliară.
Obligă intimatele XXX XXX la plata către revizuent a următoarelor sume: XXX - cheltuieli de cazare; XXX cheltuieli de transport; XXX – raport XXX expertiză, reprezentând cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea depunerii de concluzii scrise, amână pronunţarea în data de 04 aprilie 2025.

Rezumat:
T: 20 martie 2025, ora 09:50 - pentru a se lua cunoştinţă de schiţele depuse la dosar XXX

Rezumat:
T: 06 februarie 2024, ora 09:50 - pentru a se reveni cu adresă la experţi.

Rezumat:
Admite cererea formulată de intimatele XXX, XXX şi XXX.
Îndreaptă eroarea materială cu privire la dispoziţiile instanţei de judecată, strecurată în încheierea XXX şedinţă din data de XXX în sensul că lotul revizuentului XXX să nu încalce limita de proprietate dintre Minişel şi Nadăş, respectiv nr. XXX unor adrese către experţii XXX, XXX şi XXX conform celor de mai sus.
Menţine celelalte dispoziţii.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
T: 12 decembrie 2024, ora 09:50 - pentru a se comunica experţilor obiecţiunile formulate.

Rezumat:
T: 31 octombrie 2024, ora 09:50 - pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
T: XXX, ora 09:50 - pentru a se depune suplimentul la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
T: 20 iunie 2024, ora 09:50 - pentru ca experţii să formuleze un răspuns la solicitările instanţei de la acest termen.

Rezumat:
T: 16 mai 2024, ora 09:50 - pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
T: 11 aprilie 2024, ora 09:50 - în vederea comunicării obiecţiunilor la completarea la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
T: XXX, ora 09:50 - pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

Rezumat:
T: XXX, ora 09:50 - faţă de cererea de amânare formulată, pentru a da posibilitate experţilor să formuleze răspuns la obiecţiunile depuse.

Rezumat:
T: XXX, ora 9:50 - în vederea comunicării obiecţiunilor la raportul XXX expertiză şi pentru a da posibilitate părţilor să formuleze note de şedinţă cu privire la acestea.

Rezumat:
T: 21 septembrie 2023, ora 09:50 - în vederea studierii raportului de expertiză.

Rezumat:
T: XXX, ora 09:50 - în vederea efectuării raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.

Rezumat:
Admite cererea formulată de intimatele XXX, XXX şi XXX.
Îndreaptă eroarea materială cu privire la susţinerile părţilor, strecurată în încheierea XXX şedinţă din data de XXX în sensul că, reprezentantului intimatelor XXX XXX, avocat XXX din cadrul XXX, a solicitat încuviinţarea unui expert parte în realizarea raportului de expertiză şi a precizat că va depune în termen de 5 zile, un înscris privind numele expertului solicitat, în condiţiile în care reprezentanta revizuentului, avocat XXX din cadrul XXX, a avut aceeaşi solicitare.
Constată că intimatele au numit expert parte pe domnul XXX.
Constată că revizuentul XXX a numit expert parte pe domnul XXX.
Menţine celelalte dispoziţii.

Rezumat:
T: 02 martie 2023, ora 09:50 - în vederea efectuării raportului de expertiză.

Rezumat:
Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire invocată de intimaţii XXX, XXX şi XXX.
Constată admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire formulată de revizuentul XXX în cont XXX XXX şi XXX împotriva deciziei civile nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX termen de judecată la data de XXX pentru când se citează părţile cu menţiunea de a-şi preciza poziţia cu privire la cererea de suspendare formulată în temeiul art. 244 alin. 1 pct.3 Cod pr.civ. din 1865.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
T: XXX, ora 09:50 - pentru a da posibilitate intimatului XXX să-şi angajeze un apărător.