Dosar nr. 225/108/2023 înregistrat la Tribunalul Arad

Rezumat:
În baza art.51 alin.6 C.p.p. stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petentul XXX, în favoarea XXX.
În temeiul art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală, dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru petent, în sumă de 360 de lei, din fondurile XXX baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de XXX.

Rezumat:
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a XXX, invocată de către petentul XXX.
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de către petentul XXX, de?inut în XXX, în favoarea XXX – Sec?ia a III-a cont XXX ?i fiscal, litigii de muncă ?i asigurări sociale.
Constată ivit conflictul negativ de competenţă între XXX– Sec?ia a III-a cont XXX ?i fiscal, litigii de muncă ?i asigurări sociale ?i sesizează XXX?oara - Sec?ia penală, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune virarea sumei de XXX în contul XXX, reprezentând onorariul avocatului din oficiu.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de XXX.

Rezumat:
T:XXX - în vederea solutionarii cererii de recuzare formulate în cauză

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale de ordine publică a XXX - Secţia a III –a cont XXX şi fiscal litigii de muncă şi asigurări sociale, în baza prevederilor art. 129 alin. 2 pct. 2 din Codul de procedură civilă, raportat la prevederile art. 598 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură penală şi ale art. 55 ind. 1 din Legea nr. XXX competenţa materială a XXX - XXX, ca instanţă în a cărei circumscripţie se află XXX, locul de deţinere al reclamantului XXX şi a obiectului acţiunii de faţă ce constituie o contestaţie la executare în raport XXX prevederile art. 598 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură penală, coroborate cu prevederile art. 55 ind. 1 din Legea nr. XXX, dată de ÎCCJ pe calea recursului în interesul legii cu privire la stabilirea competenţei de soluţionare a cererii prin care o persoană privată de libertate solită acordarea zilelor compensatorii în baza art. 55 ind. 1 evocat.
Declină, în baza prevederilor art. 129 alin. 2 pct. 2 şi art. 132 alin. 3 din Codul de procedură Civilă, competenţa de soluţionare în favoarea XXX, cererea formulată de reclamantul XXX, deţinut în XXX, în cont XXX de la Legea nr. XXX, privind acordarea de zile compensatorii în baza art. 55 ind. 1 din Legea nr. XXX, pentru perioada XXX -XXX.
Trimite dosarul XXX - XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
T:XXX pentru comunicare înscrisuri cu reclamantul şi pentru a se asigura prezenţa reclamantului deţinut

Rezumat:
T:XXX pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar privind plata unui traducător autorizat.

Rezumat:
T:XXX pentru ca reprezentanta reclamantului să răspundă excepţiilor invocate

Rezumat:
T:XXX pentru comunicarea acţiunii cu pârâta şi pentru soluţionarea cererilor de ajutor pulic judiciar