Dosar nr. 2199/108/2018/a3 înregistrat la Tribunalul Arad

Rezumat:
ÃŽn temeiul art. 278 C.pr.pen. admite cererea de îndreptare a erorii materiale din considerentele ÅŸi dispozitivul încheierii penale nr. XXXÅ£ată de XXXÅŸoara în dosar nr. XXXă de inculpatul RaÅŸca Cosmin NicuÅŸor prin avocat ales ÅŸi totodată dispune, din oficiu îndreptarea erorii materiale, din cuprinsul minutei încheierii penale cu acelaÅŸi număr, în sensul că în alineatul cu privire la adresa XXX, de către inculpat, în loc de „Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul RaÅŸca Cosmin NicuÅŸor în...†se trece „Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul RaÅŸca Cosmin NicuÅŸor în...â€.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 decembrie 2018.

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct.2. lit. a C.pr.pen., rap la art. 205 C.pen., admite contesta?ia formulată de inculpatul Raşca Cosmin Nicuşor împotriva încheierii penale nr. XXX?ată de XXXîn dosar XXX?ează încheierea penală contestată ?i, rejudecând:
În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Raşca Cosmin Nicuşor prin încheierea nr. XXX?ată de XXXîn dosarul nr. XXXăsura preventivă prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen., respectiv arestul la domiciliu, ce urmează a fi verificat în termenul legal de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 C. pr. pen.
Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul Raşca Cosmin Nicuşor în comuna Chisindia, sat Păiuşeni, judeţul Arad.
În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa instanţei de judecată sau a organului de urmărire penală ori de câte este chemat;
În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu, organelor de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuieşte inculpatul.
Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, inculpatului, organului de poli?ie desemnat cu supravegherea inculpatului, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat ?i care, în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată, respectiv XXXş.
Dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului Raşca Cosmin Nicuşor de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXXîn dosar nr. XXX, dacă nu e arestat în altă cauză ?i punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpat.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta contesta?ie vor rămâne în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 66 C.pr.pen. raportat la art. 64 al. 4 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător XXX şi dispune înlocuirea acestuia cu doamna judecător XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 348, raportat la art. 207 alin. 6 şi 4 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX, măsură pe care o menţine, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 22 noiembrie 2018, până în data de 21 decembrie 2018, inclusiv.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de apărătorul inculpatului.
În baza art. 273 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22 noiembrie 2018, ora 09:45.