Dosar nr. 2197/108/2019 înregistrat la Tribunalul Arad

Rezumat:
În temeiul art. 221 alin. 6 C. proc. pen. admite cererea inculpatului XXX, aflat sub măsura arestului la domiciliu, şi în consecinţă:
Încuviinţează executarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată prin încheierea penală nr. XXX, pronunţată de XXXşoara în dosarul nr. XXX, la următoare adresă:
- localitatea Dumbrăviţa, jud. Timiş
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct.2. lit. a C.pr.pen., rap. la art. 204 C.proc.pen., admite contestaţiile declarate de inculpaţii Loliş XXX şi Drăgan Gabriel împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX?ează încheierea penală contestată şi, rejudecând, dispune:
În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 222 alin. 1 C. proc. pen. înlocuie?te cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 28 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv, măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii:
1) LOLI? XXX - fiul lui..., cetăţean român, fără ocupaţie şi loc de muncă, studii medii, căsătorit, cu antecedente penale, domiciliat în...;
2) DRĂXXX - fiul...., cetăţean român, fără ocupaţie şi loc de muncă, studii medii, căsătorit, cu antecedente penale, domiciliat în.,...,
arestaţi preventiv în baza încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX
şi mandatelor de arestare preventivă nr. XXX(pentru inculpatul LOLI? XXX), mandat de arestare preventivă nr. XXX(pentru inculpatul DRĂXXX), în prezent aflaţi în stare de arest preventiv la XXX.
Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul LOLI? XXX la următoarea locuinţă:....Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul DRĂXXX la următoarea locuinţă: mun....În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi.
b) să nu comunice direct sau indirect între ei precum şi cu coinculpaţii:....;
În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia fiecărui inculpat-cont XXX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu, organelor de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuiesc inculpaţii-cont XXX.
Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, fiecărui inculpat, organului de poli?ie desemnat cu supravegherea, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către fiecare inculpat ?i care, în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată organele judiciare, respectiv judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor:
- LOLI? XXX, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. XXXîn baza încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, dacă nu este arestat în altă cauză.
- DRĂXXX, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. XXXîn baza încheierii nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX, dacă nu este arestat în altă cauză.
Dispune punerea de îndată în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin prezenta faţă de inculpaţii cont XXX Loliş XXX şi Drăgan Gabriel.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu soluţionarea contestaţiilor inculpaţilor rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 236, raportat la art. 234, art. 235 şi 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXîn dosarul nr. XXXşi dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor:
1) LOLI? XXX;
2) DRÄ‚XXX,
pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX, până la XXX, inclusiv.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.10. 2019