Dosar nr. 1944/108/2020 înregistrat la Tribunalul Arad

Rezumat:
Respinge apelurile formulate de către apelantele-pârâte XXXşi XXXşoara, împotriva Sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de către XXXîn Dosarul nr. XXX, în cont XXX intimaţii reclamanţii XXX, XXX, Băşcărău XXX XXXX XXXX X, Chişe Mihaela, XXX, Craiţar XXX, XXX, Drăgan XXX XXXX XX, Cenuşă MihaelaXXX, Iovănuţ Monica, Iovuţa KarolinaXXX, XXX Ştefania, XXX, Nădăban XXX, Nădăban XXX, Năsui Nastaca, XXX Călin, Neşin XXX, XXX, Paşca Livia Constanţa, Paul Codruţa Maria, Păun Cornelia, XXX, Rădulescu Cornelia, Sârbuţ Miorica, XXX, Ţîrlea Mihaela, XXX, Raţ-XXX Codruţa, Turcuş Ana, XXX, Vintilă XXX XXX, XXX LenuţaXXX XXX, XXX, Vlăzan Mariana, toţi prin mandatar Sârbuţ Miorica şi intimatul pârât Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 februarie 2022.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 10 pentru a se efectua adresă către XXXşoara şi XXXţiunea de a adepune la dosar XXX fiecare dintre reclamanţi, distinct, dovada nivelului salarizării pentru toată perioada în litigiu, raportat la prevederile art.38 alin.6 din Legea nr. XXXşi Anexa V din aceeaşi lege, pentru se constata dacă s-a atins nivelul maxim stabilit pentru anul 2022 precum şi momentul la care s-a atins, în caz afirmativ.

Rezumat:
Repune cauza pe rol. Având în vederea necesitatea suplimentării probatoriului deja adminsitrat în cauză,acordă un nou termen de judecată la XXX, ora 09:00.

Rezumat:
Suspendat în baza dispoziţiilor art. 520 alin. 4 Cod de procedură civilă, până la soluţionarea XXX nr. XXX

Rezumat:
Suspendat în temeiul dispoziţiilor art.520 alin.4 Cod procedură civilă. Cu recus pe toată durata suspendării,prin depunerea cererii de recurs la XXXşoara.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Curţii de Apel Timişoara invocată de aceasta.
Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii Sârbuţ MioricaXXX, Băşcărău XXX XXXX XXXX X, Chişe Mihaela, XXX, Craiţar XXX, XXX, Drăgan XXX XXXX XX, Cenuşă MihaelaXXX, Iovănuţ Monica, Iovuţa KarolinaXXX, XXX Ştefania, XXX, Nădăban XXX, Nădăban XXX, Năsui Nastaca, XXX Călin, Neşin XXX, XXX, Paşca Livia Constanţa, Paul Codruţa Maria, Păun Cornelia, XXX, Rădulescu Cornelia, XXX, Ţîrlea Mihaela, XXX, Raţ – XXX Codruţa, turcuş Ana, XXX, Vintilă XXX XXX, XXX LenuţaXXX XXX, XXX, Vlăzan Mariana, împotriva pârâţilor XXXşoara, XXXşi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării şi în consecinţă:
Recunoaşte starea de discriminare în care se află reclamanţii din punct de vedere salarial în raport XXX alţi angajaţi din cadrul Ministerului Justiţiei şi dispune uniformizarea modului de calcul al salariilor prin recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente raportat la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de XXX, începând cu trei ani anteriori înregistrării acţiunii şi până la zi, pentru personalul care a fost salarizat prin raportare la VRS (cuantum ce cuprinde majorarea de 25% prevăzută de art.III din OUG nr. XXX);
Dispune repararea prejudiciului creat prin neaplicarea dispoziţiilor legale reprezentat de diferenţa salarială rezultată dintre noua indemnizaţie de încadrare şi indemnizaţia actuală de încadrare începând cu trei ani anteriori înregistrării acţiunii şi până la zi, precum şi în continuare, inclusiv după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. XXX, până la plata efectivă a noii indemnizaţii de încadrare, reprezentat de neacordarea drepturilor de care ar fi trebuit să beneficieze;
Obligă pârâţii XXXşi XXXşoara la plata, respectiv la alocarea fondurilor necesare plăţii diferenţelor băneşti corespunzătoare prin obligarea pârâţilor la plata pentru fiecare lună, până la recunoaşterea efectivă a dreptului, a diferenţei dintre venitul la care sunt îndreptăţiri şi venitul efectiv plătit, pentru perioada începând cu trei ani anteriori înregistrării acţiunii cât şi pentru viitor precum şi la actualizarea sumelor stabilite cu indicele de inflaţie stabilit de Institutul Naţional de Statistică şi prin aplicarea dobânzii legale penalizatoare pentru executarea cu întârziere a obligaţiilor de plată privind diferenţele de drepturi salariale, calculate începând cu data scadenţei plăţii sumelor ce ar fi trebuit să fie achitate reclamanţilor până la plata efectivă a sumelor cuvenite solicitate anterior.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, prin depunerea cererii de apel la XXXîn termen de 10 de zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de XXX, termen pentru care părţile au posibilitatea de a depune la dosar XXX scrise şi la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civilă.