Dosar nr. 19/108/2019/a36 înregistrat la Tribunalul Arad

Rezumat:
Respinge apelul declarat de apelanta-creditoare Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara - Administraţia Judeţeană a Finanţelor XXX, împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosarul nr. XXX, în cont XXX, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 octombrie 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 31 octombrie 2022.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, completul A1, ora 10:00, sala 233, pentru când pune în vedere părţilor să depună: apelanta, precizări referitoare la plângerea formulată de aceasta şi la care se referă în apel, în sensul de a arăta dacă apelanta e înscrisă în tabel cu suma respectivă, dacă mai există diferenţe între sumele din sesizare şi cea înscrisă în tabel (bugetară, garantată etc) şi înscrisurile pe care se întemeiază, precum şi dacă privesc societatea debitoare şi/sau pe numitul XXX; în acelaşi sens se citează şi lichidatorul care să arate, conform înscrierii din tabelul de creanţă, dacă apelanta este înscrisă cu ce sumă, dacă este cea din sesizare şi modul în care a fost înscrisă creanţa, iar ambele părţi să precizeze dacă şi în raport XXX care texte legale cererea este de competenţa sindicului, având în vedere şi prevederile art. 88 din Legea nr. XXX, practică şi doctrină relevantă.
Înscrisurile se vor depune la dosar şi se vor comunica reciproc până la data de 20. 10 2022.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite exceptia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timişoara invocată prin întâmpinarea de la f 32 dosar XXX excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad invocată prin întâmpinarea de la f 39 dosar XXX excepţia de inadmisibilitate invocată de ANAF prin întâmpinarea de la f 45 dosar XXX în principiu si in fond cererea de intervenţie voluntară principală formulată de SC „PROFALXXX Timişoara. În baza art.64 lit.k din Legea nr. XXX, admite cererea practicianului în insolvenţă M.B.S XXX, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei XXX - în faliment şi, pe cale de consecinţă: Dispune Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad si Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timişoara radierea sechestrului penal asigurător instituit asupra imobilelor proprietatea debitoarei XXX - în faliment înscrise în CF nr XXX Dumbrăviţa de sub C12, în CF nr XXX Dumbrăviţa de sub C10, în CF nr XXX Dumbrăviţa de sub C9, în CF nr XXX Dumbrăviţa de sub C9, în CF nr XXX de sub C23, în CF nr XXX de sub C16, instituite prin Ordonanţa nr. XXX, emisă de Parchetul de pe lângă XXXîn dosar nr. XXXână la concurenţa prejudiciului în sumă de XXX cauzat bugetului consolidat al Statului. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C. proc. civ.

Rezumat:
Fixează termen de judecată la data de XXX, ora 9,15, pentru comunicarea cererii de intervenţie formulatăXXX cu părţile.

Rezumat:
Fixează termen de judecată la data de XXX, ora 9,45, pentru citarea ANAF, DGRFP Timişoara, XXX şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad.