Dosar nr. 1773/108/2019 înregistrat la Tribunalul Arad

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii ŞANDOR XXX, XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX
În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă XXXîmpotriva aceleiaşi sentinţe penale.
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând:
În baza art. 93 al. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la XXX, jud. Arad sau la XXX.
În baza art. 43 al. 3 C.p. contopeşte pedepsele complementare şi aplică inculpatului ŞANDOR XXX, după pedeapsa principală de 5 ani şi 2 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 al. 1 lit. c C.p.p.
În baza art. 43 al. 5 C.p. contopeşte pedepsele accesorii şi aplică inculpatului ŞANDOR XXX, după pedeapsa principală de 5 ani şi 2 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 7 din Legea nr. XXXţii XXX, XXX şi Şandor XXX după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.
În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. XXX, inculpaţii vor fi informaţi că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate cu apelul parchetului, rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă inculpaţii apelanţi la câte XXX cheltuieli judiciare faţă de stat.
Dispune plata sumei de XXX onorariu avocat oficiu XXX şi a sumei de XXX onorariu parţial avocat oficiu XXX, care se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX Timiş.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 26 noiembrie 2020.

Rezumat:
1. În baza art. 345 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de:
- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului materialelor nucleare sau al altor materii radioactive.
Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b Cod penal.
În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de supraveghere cu o durată de 4 ani.
În baza art. 93 alin. (1) şi (2) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune de la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX.
Conform art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la XXXă instituţie publică dintre cele desemnate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul neexecutării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse.

2. În temeiul art.345 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 375 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de:
- 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului materialelor nucleare sau al altor materii radioactive.
Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c Cod penal.
În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 72 Cod penal, raportat la art. 399 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX, durata reţinerii de 24 de ore, din data de XXX.

3. În temeiul art.345 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 375 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ŞANDOR XXX, la o pedeapsă de:
- 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului materialelor nucleare sau al altor materii radioactive.
Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c Cod penal.
În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art.97 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani aplicată inculpatului Şandor XXX, prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Arad în dosar nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşoara.
În baza art. 38, 39 Cod penal, stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care aplică un spor de 8 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 72 Cod penal, raportat la art. 399 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Şandor XXX, durata reţinerii de 24 de ore, din data de XXX.
În baza art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 397 Cod procedură penală, respinge pretenţiile civile formulate de către XXX, prin administrator.
În baza art. 112 alin.1 lit. f Cod penal confiscă în vederea distrugerii, instalaţia de gamadefectosopie tip XXX având seria XXX, preluată în custodie de reprezentantul XXX Piteşti.
În baza art.274 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpaţii să plătească statului suma de câte XXX fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare.
În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea sumei de XXX, din fondurile XXX în contul XXX, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpatul Şandor XXX.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 14 octombrie 2020.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
T:XXX, pentru audierea in calitate de martor a numitului XXX.

Rezumat:
T: XXX, pentru a se pronunţa asupra cererilor de probaţiune.

Rezumat:
T: XXX, ora 11,30, faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul XXX, prin apărător ales.