Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Așteptați câteva momente.
Căutăm în milioane de dosare.
După ce ai găsit dosarul, îl poți urmări și primi notificări cu modificările care apar.

Dosar nr. 1718/108/2017/a2 înregistrat la Tribunalul Arad

✔ Urmărește dosar
Informații Dosar nr. 1718/108/2017/a2
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) art.207 NCPP
Data inregistrarii dosarului: 10 martie 2017 | Data ultimei modificari: 18 martie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: A. F.
Inculpat: S. C. C.
Inculpat: P. C.
Inculpat: D. M.
Inculpat: A. C. C.
Inculpat: N. Ş. E.
Inculpat: M. O.
Inculpat: T. N. G.
Inculpat: P. B. L.
Contestator: P. S. R.
Inculpat: T. M. G.
Inculpat: A. T.
Contestator: B. C. L.
Inculpat: P. I. M.
Inculpat: G. G.
Inculpat: C. C. A.
Inculpat: C. E. N.
Inculpat: G. G. D.
Inculpat: A. F.
Inculpat: P. S. R.
Inculpat: B. C. L.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: A. F. | Data: 9 martie 2017
Sedinte de judecata Dosar nr. 1718/108/2017/a2Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 13 martie 2017Ora: 10:00
    Complet: PUrgent
    Solutie: respinge cererea Pronuntata in data de 13 martie 2017
    Tip solutie: Încheiere finalacamerapreliminara
    Numar document: XXX
    Data document: 13 martie 2017
    Rezumat:
    În temeiul art. 205 C.pr.pen., respinge contestaţiile formulate de inculpaţii XXX, XXX şi XXX, împotriva încheierii penale nr. XXX, ca nefondate.
    Menţine încheierea XXX ă.
    În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la câte XXX fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX.
Sedinte la Tribunalul ARADStadiu procesual: Fond
  1. Data: 9 martie 2017Ora: 09:00
    Complet: JCP1-2017
    Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 9 martie 2017
    Tip solutie: Hotararecompletaredispozitiv
    Data document: 9 martie 2017
    Rezumat:
    Înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul încheierii penale nr. XXX, conform considerentelor, după cum urmează:
    Menţine celelalte interdicţii stabilite în sarcina tuturor inculpaţilor aflaţi sub cont XXX, inclusiv interdicţia pentru aceştia, de a comunica direct sau indirect cu martorii ori investigatorii sub acoperire din prezenta cauză.
    Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu din XXX.
  2. Data: 8 martie 2017Ora: 10:00
    Complet: JCP1-2017
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 martie 2017
    Tip solutie: Încheiere finală dezinvestire
    Numar document: XXX
    Data document: 8 martie 2017
    Rezumat:
    În baza art. 348, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul XXX,.
    În temeiul art.348 alin.1, art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului XXX, cu datele de identificare de mai sus, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea unui termen 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri judecătoreşti.
    Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive formulată de acest inculpat.
    În baza art. 348, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 şi art. 215 ind.1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura cont XXX dispusă prin ordonanţele procurorului din data de XXX în dosarul nr. XXX, faţă de inculpaţii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X şi XXX, măsură pe care o menţine, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată periodic, dar nu mal mult de 60 zile de la data pronunţării prezentei hotărâri judecătoreşti.
    Respinge cererile de revocare a măsurii preventive a cont XXX în cauză.
    În temeiul art. 215 ind. 1 alin (2) lit.d) Cod procedură penală şi art. 215 pct. (8), (9) Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpaţii aflaţi sub cont XXX şi dispune modificarea obligaţiei impusă prin ordonanţele din XXX din dosarul XXX de către procurorul Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie -XXX Timişoara, cu privire la interdicţia comunicării între ei şi cu martorii ori investigatorii sub acoperire.
    Această obligaţie se modifică în sensul că interzice inculpaţilor XXX, XXX şi XXX să comunice unul cu celălalt, direct sau indirect ori ca aceştia să comunice cu martorii ori investigatorii sub acoperire din prezenta cauză.
    Interzice inculpaţilor XXX şi XXX să comunice unul cu celălalt, direct sau indirect ori ca aceştia să comunice cu martorii ori investigatorii sub acoperire din prezenta cauză.
    Menţine celelalte interdicţii stabilite în sarcina inculpaţilor aflaţi sub cont XXX.
    În temeiul art. 398 şi art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Respinge cererile de acordare a onorariului parţial de avocat din oficiu formulate de avocat XXX şi XXX, ambii din XXX.
    Cu drept de a formula contestaţie în 48 ore de la pronunţare.
    Pronunţată în camera de consiliu din 08 martie 2017.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează