Dosar nr. 1696/108/2018 înregistrat la Tribunalul Arad
Informații Dosar nr. 1696/108/2018
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Contencios administrativ ÅŸi fiscal | Obiectul dosarului: anulare act administrativ hclm XXX, hcj XXX
Data inregistrarii dosarului: 3 iunie 2020 | Data ultimei modificari: 17 noiembrie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent reclamant: M. A.
Recurent reclamant: C. L. A. M. A.
Recurent pârât: X
Recurent pârât: X
Recurent pârât: M. I. I.
Recurent pârât: P. L. F.
Recurent pârât: P. M.
Intimat chemat în garanţie: S. C. H. S.
Intimat intervenient: P. D.
Reclamant: M. A.
Reclamant: C. L. A. M. A.
Pârât: X
Pârât: X
Pârât: M. I. I.
Pârât: P. L. F.
Pârât: P. M.
Chemat în garanţie: S. C. H. S.
Intervenient: F. G.
Intervenient: P. D.
Intervenient: S. L.
Intervenient: P. R.
Intervenient: P. F.
Intervenient: D. T.
Intervenient: B. L.
Intervenient: B. R.
Intervenient: B. A. P.
Intervenient: C. L. D.
Intervenient: C. I.
Intervenient: C. G.
Intervenient: C. K. A.
Intervenient: D. I.
Intervenient: E. C.
Intervenient: X
Intervenient: M. F. V.
Intervenient: M. O.
Intervenient: M. V. O.
Intervenient: N. G.
Intervenient: X
Intervenient: X
Intervenient: X
Intervenient: P. C.
Intervenient: T. G.
Intervenient: V. M. A.
Intervenient: V. E.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Recurs | Data: 12 mai 2020
Tip: Recurs | Data: 11 mai 2020
Tip: Recurs | Parte declaratoare: M. I. I. | Data: 5 iunie 2020
Sedinte de judecata Dosar nr. 1696/108/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Recurs
- Data: 9 noiembrie 2020Ora: 09:00Complet: R1Solutie: cu casare Pronuntata in data de 9 noiembrie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 9 noiembrie 2020Rezumat:
1.1. Respinge excepţia lipsei de interes a recursului promovat de reclamanţii recurenţi, invocată de pârâţii recurenţi Paşca XXX şi Paşca Mihai.
1.2. Respinge excepţia nulităţii recursului promovat de reclamanţii recurenţi, invocată de pârâţii recurenţi Paşca XXX şi Paşca Mihai.
1.3. Respinge recursul formulat de reclamanţii recurenţi XXX şi XXXîmpotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosar nr. XXX
2.1. Respinge excepţia lipsei de interes a recursului promovat de pârâţii recurenţi Judeţul Arad şi XXXţean Arad împotriva sentinţei civile nr. XXX, excepţie invocată de chemata în garanţie S.C. XXX.A.
2.2.1. Admite recursul principal formulat de pârâţii recurenţi Judeţul Arad şi XXXţean Arad împotriva încheierii pronunţate de XXXîn dosar nr. XXX
2.2.2. Casează în parte încheierea pronunţată de XXXîn dosar nr. XXX, şi rejudecând cauza, dispune disjungerea atât a capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor XXXţean Arad şi Judeţul Arad la plata cont XXX, cât şi a cererii formulate de pârâţii Judeţul Arad şi XXXţean Arad de chemare în garanţie a chematei în garanţie S.C. XXX.A.
Menţine în rest dispoziţiile încheierii pronunţate de XXXîn dosar nr. XXX
2.3.1 Admite recursul principal formulat de pârâţii recurenţi Judeţul Arad şi XXXţean Arad împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosar nr. XXX
2.3.2. Casează în parte sentinţa civilă nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosar nr. XXX, şi rejudecând cauza, dispune desfiinţarea soluţiei de respingere în fond a cererii de chemare în garanţie formulată de pârâţii XXXţean Arad şi Judeţul Arad, în cont XXXîn garanţie S.C. XXX.A..
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosar nr. XXX
3. Respinge recursul provocat formulat de pârâţii recurenţi Judeţul Arad şi XXXţean Arad împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosar nr. XXX, cu privire la obligarea intimatei - chemată în garanţie S.C. XXX.A. la plata către pârâţi a pretenţiilor şi cheltuielilor de judecată la care ar fi fost obligaţi în cazul admiterii recursului şi acţiunii reclamanţilor.
4.1. Respinge recursul formulat de pârâtul XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosar nr. XXX
4.2.1. Admite recursul formulat de pârâtul XXX împotriva încheierii pronunţate de XXXîn dosar nr. XXX
4.2.2. Casează în parte încheierea pronunţată de XXXîn dosar nr. XXXşi rejudecând cauza, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX şi respinge acţiunea formulată de reclamanţi împotriva acestui pârât ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Menţine în rest dispoziţiile încheierii pronunţate de XXXîn dosar nr. XXX
5.1. Respinge recursul incident formulat de pârâţii recurenţi Paşca XXX şi Paşca Mihai împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXîn dosar nr. XXX
5.2.1. Admite recursul incident formulat de pârâţii recurenţi Paşca XXX şi Paşca Mihai împotriva încheierii pronunţate de XXXîn dosar nr. XXX
5.2.2. Casează în parte încheierea pronunţată de XXXîn dosar nr. XXXşi rejudecând cauza, admite excepţia tardivităţii formulării capetelor de cerere I, II şi III ale acţiunii în cont XXX reclamanţii XXX şi XXXîn cont XXX pârâţii XXXţean Arad, reprezentat prin Preşedintele Consiliului Judeţean Arad, Judeţul Arad, XXX, Paşca XXX, Paşca Mihai şi chemata în garanţie S.C. XXX.A., având ca obiect:
- anularea Hotărârii XXX al XXX nr. XXX,
- anularea Hotărârii Consiliului Judeţean Arad nr. XXXşi
- anularea Hotărârii Consiliului Judeţean Arad nr. XXX
Menţine în rest dispoziţiile încheierii pronunţate de XXXîn dosar nr. XXX
Obligă reclamanţii recurenţi XXX şi XXXătre pârâţii recurenţi Paşca XXX şi Paşca Mihai, respectiv obligă fiecare reclamant recurent la plata a câte XXX către pârâţii recurenţi Paşca XXX şi Paşca Mihai, cu titlul de cheltuieli de judecată în recurs.
Definitivă.
ÃŽn temeiul art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. XXX), pronunÅ£area s-a făcut prin punerea soluÅ£iei la dispoziÅ£ia părÅ£ilor prin mijlocirea grefei instanÅ£ei la data de 9.11.2020. - Data: 3 noiembrie 2020Ora: 09:00Complet: R1Solutie: Amână pronunÅ£areaTip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 3 noiembrie 2020Rezumat:
Amână pronunÅ£area cauzei la data de XXX. - Data: 20 octombrie 2020Ora: 09:00Complet: R1Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 20 octombrie 2020Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 20 octombrie 2020Rezumat:
Pentru legala constituire a completului de judecată, amână pronunÅ£area cauzei la data de XXX - Data: 6 octombrie 2020Ora: 09:00Complet: R1Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 6 octombrie 2020Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 6 octombrie 2020Rezumat:
Amână pronunÅ£area la data de XXX - Data: 8 septembrie 2020Ora: 09:30Complet: R1Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 8 septembrie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 8 septembrie 2020Rezumat:
T: 6.10.2020 - pentru ca recurenţii să depună la dosar XXX achitării taxei judiciare de timbru
Sedinte la Tribunalul ARADStadiu procesual: Fond
- Data: 5 martie 2020Ora: 09:00Complet: CA3-supSolutie: Respinge cererea Pronuntata in data de 5 martie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 5 martie 2020Rezumat:
Respinge acţiunea în cont XXX formulată de reclamanţii XXX şi XXX, prin primar, în cont XXX pârâţii XXXţean Arad şi Judeţul Arad, reprezentaţi prin Preşedintele Consiliului Judeţean Arad, pârâtul XXX, pârâţii Paşca XXX şi Paşca Mihai, având ca obiect:
- anularea Hotărârii XXX al XXX nr. XXX, prin care a fost transmis în domeniul public al Judeţului Arad imobilul teren situat în municipiul Arad, XXX, înscris în CF 6853 Arad nr. XXX/c/XXX în suprafaţă de 3030 mp, şi imobilul intravilan situat în Arad, str. XXX/c/XXX, în suprafaţă de 1894 mp;
- anularea Hotărârii Consiliului Judeţean Arad nr. XXX, privind majorarea patrimoniului Judeţului Arad, cu imobilul (teren) şi trecerea acestuia în domeniul privat în vederea realizării unei investiţii;
- anularea Hotărârii Consiliului Judeţean Arad nr. XXXîn natură, de către XXXţean Arad, a unui teren situat în XXX, XXX, la înfiinţarea unei societăţi comerciale mixte;
- anularea tuturor actelor subsecvente încheiate de pârâtul de ordinul XXX, XXX, prin care a fost vândut la licitaţie publică imobilul proprietate publică a XXX, situat în Arad;
- cererea de revenire a imobilului teren, situat în municipiul Arad, XXX, înscris în CF 6853 Arad nr. XXX/c/XXX, în suprafaţă de 3030 mp şi a imobilului intravilan situat în Arad, str. XXX/c/XXX, în suprafaţă de 1894 mp, în proprietatea publică a XXX;
- cererea de obligare a XXX să efectueze cuvenitele menţiuni în cartea funciară, în cazul admiterii acţiunii.
Respinge în fond cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii XXXţean Arad şi Judeţul Arad, în cont XXXîn garanţie XXX, având ca obiect despăgubiri.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se va depune la XXX.
PronunÅ£ată prin punerea soluÅ£iei la dispoziÅ£ia părÅ£ilor de către grefa instanÅ£ei, azi, XXX - Data: 20 februarie 2020Ora: 09:00Complet: CA3-caf-2020Solutie: Amână pronunÅ£areaTip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 20 februarie 2020Rezumat:
Disjunge de restul capetelor de cerere aflate în stare de judecată, capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor XXXÅ£ean Arad ÅŸi JudeÅ£ul Arad la plata cont XXXîn municipiul Arad, XXX, înscris în CF 6853 Arad nr. XXX/c/XXX, în suprafaţă de 3030 mp ÅŸi a imobilului intravilan situat în municipiul Arad str. XXX/c/XXX în suprafaţă de 1894 mp, formulat de reclamanÅ£ii XXX ÅŸi XXX, cerere subsidiară capătului de cerere prin care solicită „revenirea imobilelor teren sus identificate în proprietatea publică a XXX€, susÅ£inută de reclamanÅ£i în eventualitatea respingerii cererii principale, de restituire în natură a terenurilor, a acÅ£iunii în contencios înregistrată pe rolul XXX sub nr. XXX, în cont XXX pârâţii XXXÅ£ean Arad, reprezentat prin PreÅŸedintele Consiliului JudeÅ£ean Arad, JudeÅ£ul Arad, XXX, PaÅŸca XXX, PaÅŸca Mihai ÅŸi chemata în garanÅ£ie XXX, având ca obiect anulare acte administrative ÅŸi repunerea părÅ£ilor în situaÅ£ia anterioară de carte funciară.
Dispune trimiterea capătului de cerere disjuns la registratura XXX în vederea înregistrării într-un dosar XXX, ce va fi repartizat completului de faţă, conform art. 111 alin. 4 din Hotărârea CSM nr. XXXă al instanÅ£elor judecătoreÅŸti, care prevede că „în caz de disjungere, dosarul XXX se repartizează aceluiaÅŸi complet pentru respectarea principiului continuităţiiâ€.
Dispune, în dosarul XXX, suspendarea judecăţii în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 din XXX de procedură civilă, până la soluţionarea definitivă a capetelor de cerere principale ce fac obiectul dosarul XXX de faţă, nr. XXX cererile reprezentanţilor părţilor de amânare a pronunţării pentru depunerea de concluzii scrise, în ce priveşte restul capetelor de cerere aflate în stare de judecată.
Amână pronunţarea hotărârii pentru termenul din XXX, pentru când părţile, prin reprezentanţi, au termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii în dosarul XXX
Dată în ÅŸedinÅ£a publică din XXX - Data: 23 ianuarie 2020Ora: 09:00Complet: CA3-caf-2020Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 23 ianuarie 2020Rezumat:
T:XXX - Având în vedere Hotărârea nr XXX a Adunării Generale a MagistraÅ£ilor din cadrul XXX, din data de 21 ianuarie 2020, amână judecata cauzei ÅŸi stabileÅŸte termen la data de XXX. - Data: 28 noiembrie 2019Ora: 09:00Complet: CA3-caf-2019Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 28 noiembrie 2019Rezumat:
În baza art. 406 alin. 1 şi 3 din XXX de procedură Civilă, ia act de renunţarea pârâţilor Paşca XXX şi Paşca Mihai la judecarea cererii de introducere în cauză a altor persoane, întemeiată pe prevederile art. 16 din Legea nr. XXX/ 2004 a cont XXX, art. 78 din XXX de procedură Civilă şi art. 128 din Legea nr. XXX, republicată privind administraţia publică locală, faţă de intervenienţii XXX XXX, XXX şi XXX, chemaţi în judecată în calitate de consilieri locali la data adoptării Hotărârii XXX al XXX nr. XXX excepţia tardivităţii cererii formulate de pârâţii Paşca XXX şi Paşca Mihai, având ca obiect introducerea în cauză a altor persoane, întemeiată pe prevederile art. 16 din Legea nr. XXX/ 2004 a cont XXX, art. 78 din XXX de procedură Civilă şi art. 128 din Legea nr. XXX, republicată privind administraţia publică locală, în cont XXX intervenienţii forţaţi Falcă Gheorghe, XXX, Stepănescu Lilioara, Popa RăzvanXXX, XXX, Cismaş XXX XXX, XXX, Huţiu GheorgheXXX, Moşneag XXX, XXX, Neamţ XXX, Neamţiu Gheorghe, Niţu Adrian, Pădurean Corneliu, XXX şi XXX.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de pârâţii Paşca XXX şi Paşca Mihai, având ca obiect introducerea în cauză a altor persoane, întemeiată pe prevederile art. 16 din Legea nr. XXX/ 2004 a cont XXX, art. 78 din XXX de procedură Civilă şi art. 128 din Legea nr. XXX, republicată privind administraţia publică locală, în cont XXX intervenienţii forţaţi, sus identificaţi.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientei XXX, invocată de aceasta prin întâmpinare.
Respinge ca devenită lipsită de obiect, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientei XXX, invocată de aceasta prin întâmpinare, ca urmare a renunţării la judecată faţă de aceasta.
Respinge ca inadmisibilă, în principiu şi în fond, cererea formulată de pârâţii Paşca XXX şi Paşca Mihai, având ca obiect introducerea în cauză a altor persoane, întemeiată pe prevederile art. 16 din Legea nr. XXX/ 2004 a cont XXX, art. 78 din XXX de procedură Civilă şi art. 128 din Legea nr. XXX, republicată privind administraţia publică locală, în cont XXX intervenienţii forţaţi Falcă Gheorghe, XXX, Stepănescu Lilioara, Popa RăzvanXXX, XXX, Cismaş XXX XXX, XXX, Huţiu GheorgheXXX, Moşneag XXX, XXX, Neamţ XXX, Neamţiu Gheorghe, Niţu Adrian, Pădurean Corneliu, XXX şi XXX, având ca obiect, obligarea intervenienţilor de a repara în solidar prejudiciul produs pârâţilor Paşca XXX şi Paşca Mihai, în cuantum de XXX, la care se adaugă speţele cont XXX, taxele şi impozitele plătite de pârâţi şi beneficiul nerealizat, ce va fi stabilit ulterior, printr-o expertiză de specialitate.
Dispune scoaterea intervenienţilor forţaţi din cauză.
Fără cheltuieli de judecată.
Interlocutorie.
Se atacă odată cu fondul.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
T:XXX. - Data: 17 octombrie 2019Ora: 09:00Complet: CA3-caf-2019Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 17 octombrie 2019Rezumat:
T:XXX pentru studierea înscrisurilor depuse la acest termen. - Data: 19 septembrie 2019Ora: 09:00Complet: CA3-caf-2019Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 19 septembrie 2019Rezumat:
T:XXX pentru studierea înscrisurilor depuse pentru acest termen. - Data: 20 iunie 2019Ora: 09:00Complet: CA3-caf-2019Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 20 iunie 2019Rezumat:
T:XXX pentru comunicare înscrisuri ÅŸi pentru ca părÅ£ile nou introduse în cauză să depună la dosar întâmpinare. - Data: 23 mai 2019Ora: 09:00Complet: CA3-caf-2019Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 23 mai 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 23 mai 2019Rezumat:
Pentru soluÅ£ionarea cererii de recuzare. - Data: 11 aprilie 2019Ora: 09:00Complet: CA3-caf-2019Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 11 aprilie 2019Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale a chematei în garanţie XXX.
Respinge excepţia tardivităţii formulării capetelor de cerere I, II şi III ale acţiunii în cont XXX reclamanţii XXX şi XXXîn cont XXX pârâţii XXXţean Arad, reprezentat prin Preşedintele Consiliului Judeţean Arad, Judeţul Arad, XXX, Paşca XXX, Paşca Mihai şi chemata în garanţie XXX, având ca obiect anularea Hotărârii XXX al XXX nr. XXX, a Hotărârii Consiliului Judeţean Arad nr. XXXşi a Hotărârii Consiliului Judeţean Arad nr. XXX excepţia lipsei plângerii prealabile formulării acţiunii în contencios..
Respinge excepţia prescripţiei acţiunii în cont XXX formulată de reclamanţi.
Stabileşte termen de judecată pentru XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, fiind comunicat în şedinţa publică de azi.
Se atacă odată cu fondul.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din XXX - Data: 28 februarie 2019Ora: 09:00Complet: CA3-caf-2019Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 28 februarie 2019Rezumat:
Admite excepţia inadmisibilităţii formulării capătului I al acţiunii în cont XXXînregistrată în dosarul nr. XXXătre reclamantul XXX, având ca obiect anularea Hotărârii XXX al XXX nr. XXXîn domeniul public al Judeţului Arad a terenului situat în municipiul Arad, XXX F.N., în suprafaţă de 3.030 mp şi a terenului situat în municipiul Arad, XXX nr. XXX, intravilan, în suprafaţă de 1.894 mp.
Se atacă odată cu fondul.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din XXX T:XXX. - Data: 17 ianuarie 2019Ora: 09:00Complet: CA3-caf-2018Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 17 ianuarie 2019Rezumat:
T:XXX pentru depunerea înscrisurilor solicitate de către instanţă ÅŸi pentru soluÅ£ionarea cererii de recuzare formulată verbal de către reprezentantul pârâţilor PaÅŸca XXX ÅŸi PaÅŸca Mihai. - Data: 15 noiembrie 2018Ora: 09:00Complet: CA3-caf-2018Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 15 noiembrie 2018Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale a XXX, de reprezentant legal al reclamanţilor XXX şi al XXX al XXX şi excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată semnată de primar, inclusiv pentru reclamantul de ordinul XXX, fără împuternicire legală dată de acesta la momentul promovării şi înregistrării acţiunii în instanţă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului XXX.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Judeţul Arad şi XXXţean Arad, pentru capătul de cerere subsidiar, privind obligarea acestora la plata cont XXX reclamanţilor prin încălcarea regimului juridic de drept public al terenului în litigiu, transmis în proprietate de reclamanţi.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului lichidator XXX.
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a chematei în garanţie XXX XXX formulată de pârâţii Judeţul Arad şi XXXţean Arad, în baza prevederilor art. 74, raportat la art. 72 şi art. 64 alin.3 din XXX de procedură Civilă.
Stabileşte termen de judecată pentru XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, fiind comunicat în şedinţa publică de azi.
Se atacă odată cu fondul.
PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din XXX. - Data: 4 octombrie 2018Ora: 09:00Complet: CA3-caf-2018Solutie: Amână cauzaTip solutie: Încheiere de sedințăData document: 4 octombrie 2018Rezumat:
T:XXX pentru studierea înscrisurilor comunicate la acest termen.