Dosar nr. 153/108/2020 înregistrat la Tribunalul Arad

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul nr. XXX
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT - XXX împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
Desfiinţează sentinţa penală nr. XXXţată de XXXşi rejudecând:
Dispune confiscarea specială în vederea păstrării a cantităţii de 20 comprimate care conţin 3,4 MDMA cont XXX. 1 şi nr. XXXămasă în urma analizelor de laborator din RCTS nr. XXXşoara depusă pe numele XXX la camera de corpuri delicte a IPJ Timiş cu dovada seria TM-DR nr. XXX
Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale apelate.
În baza art. 424 alin 2 şi 3 C.p.p rap. la art. 399 alin 1 C.p.p şi 241 alin 1 lit. c C.p.p., la data pronunţării prezentei decizii încetează de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat, concomitent cu emiterea mandatului de executarea a pedepsei şi în baza art. 72 C.p deduce în cont XXX aplicată inculpatului arestul preventiv din XXX la zi.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare parţiale avansate de stat în apel; în rest cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămânând în sarcina statului conform art. 275 alin. 3 C.p.p.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXş a sumei de XXX, onorariu avocatul din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
T: XXX - pentru administrare probe

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se va cita inculpatul.

În temeiul art. 208 alin. 4 Cpp menţine starea de arest a inculpatului XXX, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 64 alin. 4 Cpp admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX.
În temeiul art. 110 alin. 5 din Anexa la Hotărârea XXX al Magistraturii nr. XXXînlocuirea doamnei judecător XXX cu domnul judecător XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În baza art. 2 alin.1, 2 din Legea nr. XXXă şi republicată condamnă pe inculpatul XXX, la:
- 7(şapte) ani închisoare pentru infracţiunea de trafic ilicit de droguri de risc şi de mare risc
În baza art. 67 alin, 2 art.68 alin.1 lit. c Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b, d Cod penal, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsie sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b, d Cod penal.
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 9 octombrie 2020 şi până la data de 7 decembrie 2020 inclusiv.
În baza art. 72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 25 noiembrie 2019 până la zi.
În baza art. 16 alin.1, art. 17 alin.1 din Legea nr. XXXă şi republicată confiscă în vederea distrugerii următoarele cantităţi de droguri: 459 comprimate ce conţin 3,4 MDMA; 10,2879 grame substanţă pulverulentă ce conţine 3,4 MDMA; 455 comprimate ce conţin 3,4 MDMA; 8,4135 grame substanţă pulverulentă ce conţine 3,4 MDMA; 29,0244 grame cannabis, depuse cu dovada XXX -XXX din 11 decembrie 2019 la IPJ Timiş – SCJSEO.
În baza art. 397 alin. 3, art. 255 Cod procedură penală ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituit asupra sumelor de XXX şi XXX aparţinând inculpatului XXX, instituită prin ordonanţa procurorului din 9 ianuarie 2020 dată în dosarul nr. XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – XXX, depuse la XXX cu chitanţa nr. XXXşi nr. XXX
În baza art. 7 alin.1 din Legea nr. XXXîn vederea stabilirii profilului genetic şi stocării în S.N.D.G.J.
În baza art. 5 alin.5 din Legea nr. XXXă probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru stocarea în S.N.D.G.J..
În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 9 octombrie 2020.

Rezumat:
Termen de pronunţare a hotărârii data de 09 octombrie 2020

Rezumat:
T: XXX, ora 11:00; respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat, prin avocat

Rezumat:
T: XXX, ora 11:30; respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat

Rezumat:
T.8 septembrie 2020, ora 9,00 Pentru citarea martorului lipsă cu mandat de aducere.

Rezumat:
T.XXX, ora 9,00 Pentru audierea martorilor.

Rezumat:
T.21 iulie 2020, ora 10,00 Pentru audierea martorilor.

Rezumat:
T.23 iunie 2020, ora 10,00 Pentru audierea martorilor.

Rezumat:
T: XXX, completul PP2F (ca urmare a repartizării ciclice), pentru recitarea martorului XXX, cu mandat de aducere şi citarea martorei XXX.

Rezumat:
Termen preschimbat pentru data de XXX.

Rezumat:
T: XXX, pentru administrarea probatoriului.

Rezumat:
T:XXX, pentru pregatirea apărării.

Rezumat:
Termen preschimbat pentru data de XXX.