Dosar nr. 1320/108/2018 înregistrat la Tribunalul Arad
Informații Dosar nr. 1320/108/2018
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 15 iunie 2018 | Data ultimei modificari: 21 iunie 2018
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: P. A. G.
Contestator Inculpat: C. R.
Contestator Inculpat: C. A. L.
Contestator Inculpat: X
Intimat Inculpat: X
Contestator Inculpat: G. F. P.
Inculpat: P. A. G.
Inculpat: C. R.
Inculpat: C. A. L.
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: G. F. P.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: G. F. P. | Data: 14 iunie 2018
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 14 iunie 2018
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: C. A. L. | Data: 14 iunie 2018
Sedinte de judecata Dosar nr. 1320/108/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TIMISOARAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 18 iunie 2018Ora: 12:00Complet: Penal - DLSolutie: Admis Pronuntata in data de 18 iunie 2018Tip solutie: HotararecameraconsiliuNumar document: XXXData document: 18 iunie 2018Rezumat:
În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art. 204 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii XXX şi Codrean Mădălin Călin împotriva încheierii penale nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, în dosar nr. XXX
În baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art. 204 C.p.p. admite contestaţiile formulate de inculpaţii XXX, XXX? şi Gîd XXX?or împotriva încheierii penale nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, în dosar nr. XXX
Desfiinţează în parte încheierea penală atacată şi rejudecând numai în ce îi priveşte pe inculpaţii XXX, XXX? şi Gîd XXX?or, dispune:
ÃŽn baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea de arestare preventivă formulată de XXX€“ Parchetul de pe lângă ÃŽnalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie – DirecÅ£ia de Investigare a InfracÅ£iunilor de Criminalitate Organizată ÅŸi Terorism – XXX privind pe inculpaÅ£ii XXX, XXX? ÅŸi Gîd XXX?or.
În baza art. 204 alin. 11 raportat la art. 222 şi art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii XXX -; XXX? - şi Gîd XXX?or -,
pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până în data de XXX inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul din.., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului XXX? obligaţia de a nu părăsi imobilul din..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului Gîd XXX?or obligaţia de a nu părăsi imobilul din.., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi si libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să nu comunice direct unul cu altul, precum nici direct sau indirect, pe nicio cale cu numiţii:...
În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală şi art. 221 alin. 11 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, sau în cazul în care încalcă cu rea credinţă măsura arestului la domiciliu sau există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu, organelor de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuiesc inculpaţii, respectiv I.P.J. ARAD.
Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, inculpaţilor, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, organelor de frontieră, precum şi organului de poli?ie desemnat cu supravegherea inculpaţilor, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi şi care, în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată organele judiciare.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă XXX, emis în baza încheierii nr. XXXă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, dacă nu este arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu, de către inculpat.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX? de sub puterea mandatului de arestare preventivă XXX, emis în baza încheierii nr. XXXă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, dacă nu este arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu, de către inculpat.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Gîd XXX?or de sub puterea mandatului de arestare preventivă XXX, emis în baza încheierii nr. XXXă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, dacă nu este arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu, de către inculpat.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale atacate.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu soluţionarea contestaţiilor formulate de XXX, XXX? şi Gîd XXX?or, rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe inculpaţii XXX şi Codrean Mădălin Călin să plătească statului suma de câte XXX fiecare, cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din XXX.
Sedinte la Tribunalul ARADStadiu procesual: Fond
- Data: 13 iunie 2018Ora: 12:00Complet: JDL1-2017Solutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 13 iunie 2018Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 13 iunie 2018Rezumat:
În baza art. 226, raportat la art. 223 alin. 1 lit. b, alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - XXX, în dosarul nr. XXXşi dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
XXX,
XXX?,
GÎD XXX?OR, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 13 iunie 2018, până la 12 iulie 2018, inclusiv.
În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea de arestare preventivă formulată de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - XXX, în dosarul nr. XXX, în ce priveşte arestarea preventivă a inculpaţilor XXX, CODREAN MĂDĂLIN CĂLIN, ANDRIE? MIHĂILĂ.
În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 alin. 1 Cod procedură penală dispune măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii:
XXX,
CODREAN MĂDĂLIN CĂLIN, ANDRIE? MIHĂILĂ, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 13 iunie 2018, până la 12 iulie 2018, inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii XXX, Codrean Mădălin Călin, Andrie? Mihăilă au obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuiesc, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii XXX, Codrean Mădălin Călin, Andrie? Mihăilă au următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
- să nu comunice cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor, cu martorii ori experţii, precum şi cu alte persoane stabilite de organul judiciar.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor XXX, Codrean Mădălin Călin, Andrie? Mihăilă că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul XXX, reprezentând onorar pentru avocat din oficiu.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13 iunie 2018, ora 14:30.