Dosar nr. 2272/107/2019 înregistrat la Tribunalul Alba

Rezumat:
Admite contesta?ia formulată de inculpata XXX împotriva încheierii penale nr. XXX?ată la data de XXX de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la XXXîn dosar nr. XXX?ează încheierea penală nr. XXX?ată la data de XXX de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la XXXîn dosar nr. XXXîn privinţa inculpatei XXX şi soluţionând cauza în aceste limite:
Respinge ca neîntemeiată propunerea de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpata XXX formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – XXX.
În baza art. 227 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 şi art. 219 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpata XXX,...
pe o durată de 25 zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu faptic, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice cu inculpatul XXX, cu martorii XXX XXX şi cu finul inculpaţilor, administrator al XXX.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Desemnează XXX cu supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatei.
Dispune anularea mandatului de arestare preventivă nr. XXXătorul de drepturi şi libertăţi de la XXX.
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul VLAIC PETRICĂ DAN împotriva încheierii penale nr. XXX?ată la data de XXX de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la XXXîn dosar nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul cont XXX Petrică Dan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în contesta?ie, în sumă de 150 de lei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în contesta?ie rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi data de XXX, ora 1430..

Rezumat:
Admite propunerea XXX – D.N.A. –XXX cu privire la inculpaţii Vlaic Petrică Dan şi XXX şi, în consecinţă:
În baza art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
- Vlaic Petrică Dan, şi
- XXX,
pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 3.10.2019 până la data de 1.11.2019 inclusiv.
În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpaţii şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 2 octombrie 2019, ora 19:45.