Dosar nr. 1405/107/2020 înregistrat la Tribunalul Alba

Rezumat:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BUŞ ANAMARIA în cont XXXŞCOALA DE AGENŢI DE POLIŢIE „SEPTIMIU MUREŞAN†CLUJ – NAPOCA.
Anulează în parte DispoziÅ£ia directorului Åžcolii de AgenÅ£i de PoliÅ£ie â€Septimiu MureÅŸan†Cluj – Napoca nr. XXX
ÃŽnlătură din DispoziÅ£ia directorului Åžcolii de AgenÅ£i de PoliÅ£ie â€Septimiu MureÅŸan†Cluj – Napoca nr. XXXÅ£iunea „îi încetează calitatea de elevâ€, menÅ£iune ce urmează a fi înlocuită cu „i se suspendă calitatea de elev până la o nouă reverificare a situaÅ£iei medicaleâ€.
Dispune reîncadrarea reclamantei în calitatea de elev al Şcolii de Agenţi de Poliţie „Septimiu Mureşan†Cluj – Napoca în vederea reluării studiilor doar în situaţia în care, urmare a reverificării situaţiei medicale a acesteia, se constată îndeplinirea baremului medical de către reclamantă.
Reverificarea situaţiei medicale a reclamantei urmează a se efectua cel mai târziu la momentul organizării următorului concurs de admitere în cadrul Şcolii de Agenţi de Poliţie, iar reîncadrarea reclamantei, în situaţia în care corespunde din punct de vedere medical, se va efectua în cadrul promoţiei pentru care s-a organizat respectivul concurs.
Respinge în rest cererea de chemare în judecată.
Obligă pârâta Åžcoala de AgenÅ£i de PoliÅ£ie â€Septimiu MureÅŸan†Cluj – Napoca la plata în favoarea reclamantei a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată acordate proporÅ£ional cu soluÅ£ia de admitere în parte pronunÅ£ată în cauză.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la XXXţiunea nulităţii.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, din lipsă de timp pentru deliberare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, din lipsă de timp pentru deliberare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge excepţia necompetenţei materiale a XXX, excepţie invocată de XXX.
Admite excepţie lipsei calităţii procesuale pasive a XXX de Urgenţă Cluj – Napoca pe capetele de cerere vizând anularea Dispoziţiei directorului Şcolii de Agenţi de Poliţie „ Septimiu Mureşan†Cluj – Napoca nr. XXXşi reîncadrarea reclamantei în cadrul Şcolii de Agenţi de Poliţie „ Septimiu Mureşan†Cluj – Napoca precum şi cu privire la excepţia de nelegalitate a paragrafului nr. XXX, excepţie invocată de XXX de Urgenţă Cluj – Napoca.
Respinge capetele de cerere vizând anularea Dispoziţiei directorului Şcolii de Agenţi de Poliţie „ Septimiu Mureşan†Cluj – Napoca nr. XXXşi reîncadrarea reclamantei în cadrul Şcolii de Agenţi de Poliţie „ Septimiu Mureşan†Cluj – Napoca precum şi excepţia de nelegalitate a paragrafului nr. XXX, formulate în cont XXX Urgenţă Cluj – Napoca, ca fiind formulate în cont XXX persoană fără calitate procesuală pasivă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a XXX de Urgenţă Cluj – Napoca pe capătul de cerere vizând constatarea nulităţii/ineficacităţii deciziei medicale nr. XXX, capăt de cerere inserat în cuprinsul motivării în fapt a cererii de chemare în judecată.
Respinge excepţie lipsei calităţii procesuale pasive a XXX – Direcţia Juridică, excepţie invocată de reclamantă prin raportare la motivele invocate prin răspunsul la întâmpinare.
Admite excepÅ£ie lipsei calităţii procesuale pasive a XXX pe capetele de cerere vizând anularea DispoziÅ£iei directorului Åžcolii de AgenÅ£i de PoliÅ£ie „ Septimiu MureÅŸan†Cluj – Napoca nr. XXXÅŸi reîncadrarea reclamantei în cadrul Åžcolii de AgenÅ£i de PoliÅ£ie „ Septimiu MureÅŸan†Cluj – Napoca, excepÅ£ie invocată de XXX€“ DirecÅ£ia Juridică prin întâmpinare.
Respinge capetele de cerere vizând anularea Dispoziţiei directorului Şcolii de Agenţi de Poliţie „ Septimiu Mureşan†Cluj – Napoca nr. XXXşi reîncadrarea reclamantei în cadrul Şcolii de Agenţi de Poliţie „ Septimiu Mureşan†Cluj – Napoca formulate în cont XXX, ca fiind formulate în cont XXX persoană fără calitate procesuală pasivă.
Respinge excepÅ£ia lipsei calităţii procesuale pasive a XXX pe capetele de cerere vizând constatarea nulităţii/ineficacităţii deciziei medicale nr. XXX, capăt de cerere inserat în cuprinsul motivării în fapt a cererii de chemare în judecată precum ÅŸi cu privire la excepÅ£ia de nelegalitate a paragrafului nr. XXX excepÅ£ia inadmisibilităţii acÅ£iunii cu privire la capătul de cerere vizând constatarea nulităţii/ineficacităţii deciziei medicale nr. XXX, excepÅ£ie invocată de XXX€“ DirecÅ£ia Medicală prin întâmpinare.
Respinge ca inadmisibil capătul de cerere vizând constatarea nulităţii/ineficacităţii deciziei medicale nr. XXXă în cont XXX Urgenţă Cluj – Napoca şi XXX.
Respinge excepÅ£ia inadmisibilităţii acÅ£iunii invocată de XXX€“ DirecÅ£ia Medicală prin întâmpinare cu privire la capetele de cerere vizând anularea DispoziÅ£iei directorului Åžcolii de AgenÅ£i de PoliÅ£ie „ Septimiu MureÅŸan†Cluj – Napoca nr. XXXÅŸi reîncadrarea reclamantei în cadrul Åžcolii de AgenÅ£i de PoliÅ£ie „ Septimiu MureÅŸan†Cluj – Napoca.
Admite excepÅ£ia inadmisibilităţii invocării excepÅ£iei de nelegalitate a paragrafului nr. XXX, excepÅ£ie invocată de XXX€“ DirecÅ£ia Juridică prin întâmpinare.
Respinge ca inadmisibilă invocarea de către reclamantă a excepţiei de nelegalitate a paragrafului nr. XXXîn cont XXX.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Fixează termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX, ora 09.40, pentru când dispune citarea reclamatei şi a pârâtei Şcoala de Agenţi de Poliţia „ Septimiu Mureşan†Cluj – Napoca.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, din lipsă de timp pentru deliberare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, din lipsă de timp pentru deliberare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia necompetenţei materiale a XXX în soluţionarea capătului de cerere vizând suspendare act administrativ, excepţie invocată de XXX.
Admite excepţie lipsei calităţii procesuale pasive a XXX de Urgenţă Cluj – Napoca pe capătul de cerere vizând suspendare act administrativ, excepţie invocată de XXX de Urgenţă Cluj – Napoca.
Respinge capătul de cerere vizând suspendarea Dispoziţiei directorului Şcolii de Agenţi de Poliţie Septimiu Mureşan Cluj – Napoca formulat în cont XXX Urgenţă Cluj – Napoca, ca fiind formulat în cont XXX persoană fără calitate procesuală pasivă.
Admite excepţie lipsei calităţii procesuale pasive a XXX pe capătul de cerere vizând suspendare act administrativ, excepţie invocată de XXX.
Respinge capătul de cerere vizând suspendarea Dispoziţiei directorului Şcolii de Agenţi de Poliţie „Septimiu Mureşan†Cluj – Napoca formulat în cont XXX, ca fiind formulat în cont XXX persoană fără calitate procesuală pasivă
Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţi şi care vizează cererea de anulare act administrativ, reîncadrare, constatare nelegalitate acte, la termenul de judecată care va fi acordat în vederea analizării acestor capete de cerere.
Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere vizând suspendarea executării Dispoziţiei directorului Şcolii de Agenţi de Poliţie „Septimiu Mureşan†Cluj, capăt de cerere formulat de reclamanta Buş Anamaria în cont XXXŞcoala de Agenţi de Poliţie „ Septimiu Mureşan†Cluj – Napoca.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea şi motivele de recurs urmând a se depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, din lipsă de timp pentru deliberare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.