Dosar nr. 1169/107/2022 înregistrat la Tribunalul Alba
Informații Dosar nr. 1169/107/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: prelungire arestare preventivă propusă de XXX (art.234 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 29 martie 2022 | Data ultimei modificari: 11 aprilie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: T. A. F.
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: T. A. F.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: T. A. F. | Data: 28 martie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 28 martie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 28 martie 2022
Sedinte de judecata Dosar nr. 1169/107/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel ALBAIULIAStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 30 martie 2022Ora: 10:00Complet: C2 CSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 30 martie 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 30 martie 2022Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală raportat la art. 204 Cod de procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii SĂRĂXXX, MĂRUNŢXXX şi XXX împotriva încheierii penale nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul XXX nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen. obligă, cont XXX inculpaţi, fiecare, la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de XXX.
Sedinte la Tribunalul ALBAStadiu procesual: Fond
- Data: 28 martie 2022Ora: 09:30Complet: C1-JDL fondSolutie: Admis fond Pronuntata in data de 28 martie 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 28 martie 2022Rezumat:
Admite propunerea formulată de Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – XXX şi, în consecinţă:
În baza art. 236 alin. (2) Cod procedură penală prelungeşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii1.
1. SĂRĂXXX, fiul lui..., născut la data de..., în..., domiciliat în..., posesor al c.i. seria..., nr. XXX, eliberată la data de... de..., CNP..., în prezent aflat în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă Alba, o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 3.04.2022 şi până la 2.05.2022 inclusiv
2. MĂRUN?XXX, fiul lui..., născut la data de..., în..., domiciliat în..., posesor al c.i. seria..., nr...., eliberată la data de... de..., CNP..., în prezent aflat în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă Alba, o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 3.04.2022 şi până la 2.05.2022 inclusiv;
3. XXX, fiica lui..., născută la data de..., în..., domiciliată în..., cu re?edin?ă în..., posesoare a c.i. seria..., nr...., eliberată la data de... de..., CNP..., în prezent aflat în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă Alba, o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 3.04.2022 şi până la 2.05.2022 inclusiv;
În baza art. 234 raportat la art. 235 ?i art. 236 Cod procedură penală, coroborat cu art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală ?i art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, respectiv cu cea a cont XXX, formulate de inculpa?i personal ?i prin apărători aleşi, ca neîntemeiate.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, XXX.