OBIECTUL - CONTOPIRE PEDEPSE

Prin sentinta penala nr.3315/12.11.2004 a Judecatoriei Focsani s-a admis cererea pentru contopirea pedepselor formulata de condamnatul C.P.
S-a descontopit pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr.142/22.03.2004 a Judecatoriei Adjud, ramasa definitiva prin neapelare, in pedepsele componente , de : 3 ani si 6 luni inchisoare si 3 ani inchisoare (aplicata prin sentinta penala nr.462/24.11.2003 a Judecatoriei Adjud, ramasa definitiva prin neapelare la 14.12.2003).
S-a constatat ca infractiunea pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare, prin sentinta de mai sus, este concurenta cu infractiunile pentru care i s-au aplicat aceluiasi inculpat pedepsele de: 3 ani inchisoare, prin sentinta penala nr.1430/12.05.2004 a Judecatoriei Focsani, ramasa definitiva prin neapelare si 1 an si 6 luni inchisoare prin sentinta penala nr.114/8.03.2004 a Judecatoriei Adjud, ramasa definitiva prin decizia penala nr.325/7.06.2004 a Tribunalului Vrancea la 5.07.2004.
In baza art.36 alin.2 c.p. s-au contopit pedepsele de mai sus in pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art.39 alin.1 c.p. s-a contopit aceasta pedeapsa cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.462/24.11.2003 a Judecatoriei Adjud, in pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 6 luni inchisoare, pe care a sporit-o la 4 ani si 6 luni inchisoare.
In temeiul art.36 alin.3 cod penal s-a scazut din pedeapsa rezultata perioada executata, de la 12.02.2004 la zi.
S-au anulat mandatele de executare si s-a dispus emiterea unui nou mandat.
S-a apreciat ca in raport de datele savarsirii faptelor (19.08.2003, 5.01.2004 si 5/6.02.2004) si datele ramanerii definitive a hotararilor de mai sus sunt intrunite conditiile privind concursul de infractiuni.
S-a mai retinut faptul ca prin sentinta penala nr.142/22.03.2004 a Judecatoriei Focsani, ramasa definitiva prin neapelare s-a anulat suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.462/24.11.2003 a Judecatoriei Adjud si ulterior prin sentinta penala nr.114/8.03.2004 a Judecatoriei Adjud, ramasa definitiva prin decizia penala nr.325/7.06.2004 a Tribunalului Vrancea, s-a revocat suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare de mai sus.
Astfel, ca la momentul revocarii, suspendarea conditionata fusese anulata, deci pedeapsa de 3 ani inchisoare devenise executabila si fusese contopita in pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr.142/2004 a Judecatoriei Adjud. In aceste conditii sunt aplicabile disp.art.39 alin.1 cod penal.
Impotriva acestei sentinte a declarat apel Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani, sustinandu-se ca instanta cu ocazia contopirii, a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr.462/24.11.2003, intrucat avea autoritate de lucru judecat, conform sentintei penale nr.114/2004 a Judecatoriei Adjud.
Prin decizia penala nr.91/21.02.2005 a Tribunalului Vrancea s-a respins apelul ca nefondat, considerandu-se ca la data de 19.04.2004, masura suspendarii pedepsei de 3 ani inchisoare nu mai exista, aceasta pedeapsa devenind executabila si fusese contopita cu pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr.142/2004 a Judecatoriei Adjud.
Si recursul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea a fost respins ca nefondat, prin decizia penala nr.289/R/4.05.2005 a Curtii de Apel Galati.