Apel nedeclarat. Recurs - limite. Decizie nr. 374 din data de 20.10.2008
pronunțată de Curtea de Apel Suceava

Judecatoria Dorohoi, prin sentinta penala nr.470 din 13.12.2007, a achitat pe cei 3 inculpati trimisi in judecata pentru savarsirea infractiunii prevazuta si pedepsita de art. 220 alin. 3 Cod penal, in baza art. 11 pct. 2 lit. a combinat cu art. 10 lit. d Cod procedura penala, lasand nesolutionata latura civila a cauzei.
Prin decizia penala nr.176 A din 12 septembrie 2008 a Tribunalului Botosani, s-a admis apelul declarat de partile civile H. I., P. P., H. D. si H. C. impotriva sentintei penale nr. 470 din 13 decembrie 2007 a Judecatoriei Dorohoi si, rejudecand latura civila potrivit dispozitiilor art. 345 si urmatoarele Cod procedura penala, in temeiul art. 14 alin. 1 si 3 lit. a Cod procedura penala, a dispus restabilirea situatiei anterioare savarsirii infractiunii, obligand pe inculpatii B. C, B. C. si B. M. sa lase in linistita posesie partilor civile suprafata de 800 mp, teren situat in intravilanul satului Strateni, com. Lozna, jud. Botosani.
impotriva acestei decizii au declarat recurs inculpatii care au criticat doar latura penala, invocand ca plangerea formulata de partile vatamate este tardiva, astfel ca se impune admiterea recursului si incetarea procesului penal potrivit art.l 1 pct.2 lit.b C.pr.pen. rap. la art. 10 lit.f C.pr.pen..
Recursul a fost respins ca nefondat prin decizia penala nr.374 din 20.10.2008 a Curtii de Apel Suceava.
Potrivit art.3851 alin.4 Cod procedura penala nu pot fi atacate cu recurs sentintele in privinta carora nu s-a folosit calea apelului. Partile pot declara recurs impotriva deciziei pronuntate in apel, chiar daca nu au folosit calea apelului, daca prin decizia pronuntata in apel a fost modificata solutia din sentinta si numai cu privire la aceasta modificare.
Cum in cauza inculpatii nu au declarat apel, iar tribunalul a modificat doar latura civila, este evident ca acestia in recurs nu mai pot critica modul de solutionare a laturii penale de catre instanta de fond, motiv pentru care recursul a fost respins ca nefondat.
De altfel, in recursul inculpatilor chiar daca s-ar fi admis critica facuta, a inlocui solutia de achitare cu cea de incetare a procesului penal ar fi insemnat o incalcare a principiului neagravarii situatiei in propriul recurs.