Infractiune prevazuta de art. 139/9 din Legea nr.8/1996. Achitarea integrala a prejudiciului. Cauza de impunitate. Consecinte.
Achitarea integrala de catre inculpata a despagubirilor civile catre partea prejudiciata in cazul infractiunii prevazuta de art. 139/9 din Legea nr.8/1996, determina constatarea incidentei cazului de impunitate prevazut de art. 143/1 al.3 din Legea nr.8/96, modificata.
Sectia penala – Decizia penala nr. 10/A/24 ianuarie 2008
Prin sentinta penala nr. 429/08.11.2007 a Tribunalului Hunedoara, in baza art. 11 pct.2 lit. a raportat la art. 10 lit. b/1 Cod procedura penala si art. 18/1 Cod penal, s-a dispus achitarea inculpatei R.R. de sub invinuirea savarsirii infractiunii prevazute de art.139/9 din Legea nr.8/1996 cu modificarile si completarile ulterioare.
In baza art. 91 lit. c Cod procedura penala s-a aplicat amenda administrativa in cuantum de 1000 lei.
Prima instanta si-a argumentat hotararea prin aceea ca fapta inculpatei de a instala pe 2 calculatoare programe Windows 98, Windows XP Professional, Office 2002 si AutoCad 2007, fara a detine liceentele necesare de la reprezentantii firmelor Microsoft si Autodesck Incorporated, nu reprezinta prin ea insesi gradul de pericol social specific unei infractiuni, fiind raportat la urmarile produse, si elementele ce contureaza pozitia persoanei inculpate in mod vadit lipsita de importanta.
Impotriva hotararii a declarat apel Parchetul de pe langa Tribunalul Hunedoara, aducandu-i critici pentru nelegalitate si netemeinicie cu aprecierea ca fapta savarsita trebuie considerata infractiune ea prezentand toate elementele specifice unei infractiuni.
Apelul este fondat, insa pentru alte considerente.
Inscrisurile depuse la dosar in baza urmaririi penale cat si pe parcursul cercetarii judecatoresti releva, fara dubiu ca inculpata a satisfacut toate pretentiile banesti ale reprezentantilor firmelor Microsoft si Autodesck Incorporated.
In acest context, Tribunalul se impunea sa constate incidenta in speta a cazului de impunitate prevazut de art. 143/1 al.3 din Legea nr.8/1996 si care statueaza ca de prevederile art. 1 al acestui text de lege beneficiaza si persoana care a comis infractiunea prevazuta de art. 139/9, 140 si 141 in conditiile in care se recupereaza prejudiciul constata.
Fata de cele ce preced, apelul Parchetului a fost admis iar hotararea desfiintata cu consecinta incetarii procesului penal pornit impotriva inculpatei R.R. in temeiul art.11 pct. 2 lit. b raportat la art.10 lit.i/1 Cod procedura penala.