Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Infractiuni privind circulatia pe drumurile publice, art.86 al.1 OUG 195/2002 Sentinta penala nr. 110 din data de 01.04.2010
pronunțată de Judecatoria Targu Neamt

Obiect: infractiuni privind circulatia pe drumurile publice, art.86 al.1 OUG 195/2002

SENTINTA PENALA Nr. 110/01.04.2010

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatorie inregistrat pe rolul acestei instante s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului C.L., , pentru savarsirea infractiunii prevazute de art.86 al.1 din OUG.195/2002, cu aplicarea art.37 lit.”a” Cod penal.
Inculpatul, legal citat, nu s-a prezentat in instanta.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La data de 11.09.2009, in jurul orei 19,15, inculpatul C.L., a condus autoturismul cu numar de inmatriculare B-xx-xx, pe drumul comunal din satul X., comuna T., fara a detine permis de conducere.
In aceasta imprejurare, inculpatul a provocat un accident de circulatie, acesta pierzand controlul volanului, a distrus o portiune din gardul numitei A.V. si o banca de lemn din fata casei numitului P.G., dupa care inculpatul a parasit locul faptei, cu masina avariata.
Situatia de fapt astfel retinuta, rezulta din procesul-verbal de sesizare din oficiu din 11.09.2009, adresa nr.xxxxx/28.09.2009, emisa de SPCRPCIV, adresa nr.3xxx/2009, emisa de Consiliul Local T. si declaratiile martorilor G.A. si A.V., coroborate cu declaratia inculpatului data in cursul urmaririi penale, prin care recunoaste savarsirea faptelor.
In drept, faptele inculpatului, intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere, prevazuta de art.86 al.1 din OUG.195/2002 cu aplicarea art.74 lit.”c” Cod penal, raportat la art.76 lit.”d” Cod penal.
Intrucat in cauza, nu sunt intrunite conditiile recidivei post condamnatorii, in temeiul art.334 Cod procedura penala, va dispune schimbarea incadrarii juridice din art.86 al.1 din OUG.195/2002 cu aplicarea art.37 lit.”a” Cod penal, in art.86 al.1 din OUG.195/2002.
La individualizarea judiciara a pedepsei, instanta va avea in vedere criteriile generale prevazute de art.72 Cod penal.
Avand in vedere atitudinea inculpatului dupa savarsirea faptei, de recunoastere si regret, va retine in favoarea acestuia, circumstanta atenuanta prevazuta de art.74 lit.”c” Cod penal.
Avand in vedere gradul de pericol social al faptelor savarsite, imprejurarile comiterii acestora, urmarile produse, precum si elementele care caracterizeaza persoana si conduita inculpatului.
Instanta, apreciaza ca scopul educativ preventiv al pedepsei, va putea fi atins fata de inculpat prin aplicarea unei pedepse privative de libertate, orientata sub minimul special ca urmare a dispozitiilor art.76 Cod penal.
In baza art.83 Cod penal, va revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr.xxx/09.xx.200x, pronuntata de Judecatoria Tg Neamt si va adauga aceasta pedeapsa la pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta penala.
In baza art.71 al.2 Cod penal, va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art.64 al.1 lit.”a” teza II si lit.”b” Cod penal, pe durata pedepsei aplicate.
Va lua act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales.
In baza art.191 Cod procedura penala, va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat.


Sursa: Portal.just.ro