Contestatie la executare. Exceptia tardivitatii. Hotarare nr. 2040 din data de 09.02.2016
pronunțată de Judecatoria Sectorului 1

Potrivit criteriului impus de dispozitiile art. 248 alin. 1 Cod procedura civila, precum si in functie de caracterul si efectele pe care le produc diferitele exceptii in cadrul procesului civil, instanta urmeaza a se pronunta cu prioritate asupra exceptiei tardivitatii, invocata de intimata prin intampinare, avand in vedere caracterul acesteia de exceptie de fond, peremptorie si absoluta.
In fapt, la data de 24.03.2014 intimata creditoare s-a adresat B.E.J.A A., solicitand demararea procedurii executarii silite impotriva contestatoarei in baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 577/17.12.2004, solicitare in urma careia s-a constituit dosarul de executare silita nr. 981/AD/2014.
Executarea silita a fost incuviintata prin incheierea din data de 15.04.2014, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
In cadrul acestui dosar de executare la data de 12.06.2014 executorul judecatoresc a comunicat contestatoarei actele de executare efectuate pana la acea data, respectiv somatie, incheiere de incuviintare a executarii silite, incheiere cheltuieli de executare, instiintare declansare urmarire silita, titlu executoriu si grafice de rambursare.
In drept in conformitate cu disp. art. 712 C.proc.civ din 2010 impotriva executarii silite insesi precum si impotriva oricarui act de executare se poate face contestatie de cei interesati sau vatamati prin executare, iar potrivit art. 715 pct. 3 din acelasi act normativ contestatia impotriva executarii silite insesi se poate face in termen de 15 zile de la data cand debitorul a primit incheierea de incuviintare sau somatia sau a luat cunostinta de primul act de executare, in cauzl in care nu a primit incheierea si nici somatia sau executarea se face fara somatie.
Instanta retine ca motivele invocate in sustinerea actiunii reprezinta motive de contestatie la executare cunoscute de contestatoare inca de la data comunicarii somatiei si a incheierii de incuviintare, motiv pentru care, vazand ca nu au fost invocate motive proprii privind masura infiintarii popririi, se retine ca in cauza se contesta executarea silita insasi, fiind astfel incidente disp. art. 715 al. 1 pct. 3 C.proc.civ.
Astfel cum mai sus s-a retinut contestatoarea a luat cunostinta de somatie si de incheierea de incuviintare a executarii silite la data de 12.06.2014 iar prezenta actiune a fost introdusa pe rolul instantei, dupa mai mult de 1 an de la aceasta data, respectiv la data de 26.11.2015 - data postei (f. 11 verso).
Pe cale de consecinta contestatia la executare a fost depusa tardiv, cu depasirea termenului de 15 zile prevazut de disp. art. 715 al. 1 pct. 3 C.proc.civ, motiv pentru care instanta va admite exceptia tardivitatii si va respinge actiunea ca tardiv introdusa.