Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Moinesti la data de 23.02.2016 sub nr. …….., reclamatul C L. D. F. F. A. in contradictoriu cu C. J. B. si C. G. a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna modificarea titlului de proprietate nr. ……./22.08.1994 in sensul radierii suprafetei de 2500 mp teren arabil situat in sat A., com A., jud B., tarlaua 12, parcela 188/54, intrucat aceasta suprafata a fost trecuta eronat in titlul de proprietate emis pe numele lui C. V G. si C. C., fiind in realitate o suprafata de teren ce apartine numitei C. M.
In motivare, reclamantul arata ca aceasta suprafata de teren a fost trecuta in mod eronat in titlul de proprietate nr…….., intrucat dupa cum rezulta din actul de vanzare nr……/03.08.1945 acest teren (identificat in actul de proprietate la pozitia nr.1) apartinea lui O. V., domiciliat in com S., jud B.
Nu a fost precizat temeiul de drept al cererii.
In dovedire, reclamantii au depus inscrisuri.
Parata C. J. B. a depus intampinare prin care a aratat ca in conformitate cu prevederile art. 36 din Regulamentul aprobat prin H.G. nr. 890/2005, valideaza dreptul de proprietate si elibereaza titlurile de proprietate doar pe baza documentatiilor intocmite de catre comisiile locale, care cuprind anexele validate, fisele tehnice, planurile parcelare, procesele-verbale de punere in posesie si schitele terenurilor. neschimbate.
Paratul C. G. a depus la dosarul cauzei o adresa prin care arata ca cedeaza suprafata de 2500 mp pentru a fi repartizata mostenitorilor legali.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La data de 22.08.1994 a fost emis titlul de proprietate nr. …… in favoarea numitei C. C. in calitate de mostenitoare a defunctului C. V. G. pentru suprafata totala de 1 ha 0710 mp pe raza comunei M.
In titlul respectiv este cuprinsa si suprafata de 2500 mp, teren arabil situat in sat A., com. A., tarlaua 12, parcela 188/54, cu vecinii: N A. Gh.; E- T. M., S- P. V., V- DE 188/59.
Conform actului de vanzare nr. 1693/03.08.1945 acest tern apartine lui O. V., domiciliat in com. S., jud. B.
Dispozitiile Legii nr. 18/1991 trebuie intelese nu numai in sensul ca in cadrul acestei proceduri se infaptuieste activitatea de emitere a titlului de proprietate, ci si procedura de modificare, de inlocuire sau desfiintare, dupa caz, a titlului de proprietate, atunci cand acesta nu este in concordanta cu situatia de fapt. Chiar daca este vorba de o simpla rectificare a titlului, dat fiind ca acesta a intrat in circuitul civil, cele doua comisii nu mai pot reveni asupra actului emis ce contine anumite erori, acest lucru fiind de competenta exclusiva a instantei, art.58 din Legea nr. 18/1991 prevazand ca pe baza hotararii judecatoresti, comisia judeteana, care a emis titlul de proprietate, il va modifica, il va inlocui sau il va desfiinta.
Avand in vedere ca reclamantul a probat existenta unei erori materiale la emiterea titlului, finalitatea actiunii consta in corectarea erorilor intervenite, in sens formal, fara afectarea substantei sau intinderii insusi a dreptului reclamat, instanta va admite actiunea si va dispune modificarea titlului de proprietate nr. ……./22.08.1994 emis pe numele C. C., mostenitoare a defunctului C. V. G., in sensul radierii suprafetei de 2500 mp teren arabil situat in sat A., com. A., jud. B., tarlaua 12, parcela 188/54.
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Cerere
Sentinta civila nr. 2056 din data de 15.11.2016
pronunțată de Judecatoria Moinesti
Sursa: Portal.just.ro