Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin actiunea inregistrata in data de 30.09.2013 pe rolul Judecatoriei M. sub nr. 4513/260/2013, reclamantul H. I. C. a chemat in judecata paratele Comisia locala M. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor si Comisia judeteana B. de stabilire a dreptului de proprietate privata asupra terenurilor solicitand instantei pronuntarea unei hotarari prin care sa se dispuna modificarea titlului de proprietate nr. 8441 eliberat la 13.02.1996, in sensul ca, pentru suprafata de teren de 4224 mp, in loc de tarlaua 26, parcela 687/2 sa fie trecuta tarlaua 27, parcela 687/2/1.
In motivarea actiunii reclamantul a aratat ca, la data emiterii titlului de proprietate nr. 8441/13.02.1996, pentru suprafata de teren de 4224 mp, a fost trecut la numarul topografic tarla(sola) 26 si parcela 687/2. In realitate, conform identificarilor cadastrale, verificarii planului si tabelului parcelar efectuate de specialistul in cadastru s-a constatat ca aceasta suprafata de teren este situata in tarlaua(sola) 27, parcela 687/2/1.
De asemenea, reclamantul a aratat ca mai exista un alt titlu de proprietate cu nr. 7880/04.07.1995 emis pe numele P. C. C. care atesta aceeasi suprafata de teren identificata cu acelasi nr. topografic, respectiv 687/2.
In drept, au fost invocate prevederile art. 58 si urmatoarele din Legea nr. 18/1991.
Reclamanta a depus la dosar inscrisuri.
Paratele nu au formulat intampinare in termenul prevazut de lege.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La data de 13.02.1996 a fost emis titlul de proprietate nr. 8441 pe numele H. I. C., titlu de proprietate ce cuprinde suprafata de teren arabil de 4224 mp aflata in tarlaua 26, parcela 687/2, avand ca vecini la nord drum de exploatare, la est P.C., la sud Paraul Huian, la vest H. N.(fila 12 dosar).
Aceasta suprafata de teren cu aceleasi vecinatati este individualizata si in fisa suprafetelor de teren primite in proprietate de catre H. I. C. aflata la fila 92 dosar.
Din titlul de proprietate nr. 7880/04.07.1995 emis pe numele lui P. C C. reiese ca acesta are in proprietate o suprafata de teren arabil de 4224 mp avand vecini la nord pe C. M., la est H. C., la sud parau, la vest C. M., suprafata de teren ce se afla in tarlaua 26, parcela 697/2.
Prin urmare, din inscrisurile depuse la dosarul cauzei rezulta ca nu exista identitate intre cele doua suprafete de teren, respectiv cea care apartine reclamantului H. I. C. si respectiv cea care apartine numitului P. C. C., suprafata de teren apartinand reclamantului avand vecinatati diferite de suprafata de teren apartinand numitului P. C. C..
Pentru aceste considerente, instanta urmeaza sa respinga actiunea formulata de reclamantul H.I. C. avand ca obiect modificarea titlului de proprietate nr. 8441/13.02.1996, ca neintemeiata.
Fond funciar
Sentinta civila nr. 1395 din data de 11.09.2014
pronunțată de Judecatoria Moinesti
Sursa: Portal.just.ro