Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei Moinesti sub nr. 394/260/ 2014, S.C. OP S.A c a formulat, in contradictoriu cu intimatul DD , contestatie la executare impotriva executarii silite pornite in dosarul de executare nr. 222/2013 al BEJ BJ din Moinesti, solicitand suspendarea executarii silite pana la solutionarea irevocabila a contestatiei la executare, anularea tuturor actelor de executare efectuate, restabilirea situatiei anterioare executarii prin restituirea sumelor executate , cu cheltuieli de judecata.
Cererea a fost legal timbrata pentru fiecare capat de cerere, respectiv 674.75 lei pentru contestatia la executare, 50 lei pentru suspendarea executarii si 300 lei pentru intoarcerea executarii , conform ordinelor de plata de la filele 33,34 si 35 dosar.
Intimatul nu a formulat intampinare .
La dosar s-au depus acte, din analiza carora instanta retine in fapt urmatoarele :
Prin sentinta civila nr. 935 din 06.06.2011, pronuntata in dosarul nr. 506/110/2009 a Curtii de Apel Bacau parata xxxxxx a fost obligata sa plateasca intimatei DL (in prezent decedata , alaturi de alte persoane), drepturi salariale reprezentand cota de profit de 5% pentru perioada 2005 – 2007 potrivit perioadei efectiv lucrate (de fiecare reclamant) , suma actualizata cu indicele de inflatie de la data platii .
Prin incheierea nr. 3414din 28.11.2013 pronuntata in dosarul nr. 6929/ 270/2013 a Judecatoriei Onesti ,filele 161- 162 dosar, a fost admisa in parte cererea intimatei DL (mostenitor DD ) pentru incuviintarea executarii silite, potrivit art. 665 din noul Cod de procedura civila, astfel s-a incuviintat doar executarea silita prin urmarirea imobiliara si s-a respins incuviintarea executarii silite prin alte forme de urmarire.
Astfel, s-a declansat procedura executarii silite in baza deciziei civile nr. 935/2011 pronuntata de catre Curtea de Apel Bacau in dosarul nr. 506/110/2009 prin intermediul B.E.J. BJ, in dosarul de executare nr. 222/ 2013.
Potrivit art. 651 Cod procedura civila, daca prin lege nu se dispune altfel, hotararile judecatoresti si celelalte titluri executorii se executa de executorul judecatoresc din circumscriptia curtii de apel in care urmeaza sa se efectueze executarea ori, in cazul urmaririi silite a bunurilor, de catre executorul judecatoresc din circumscriptia curtii de apel in care se afla acestea.
Instanta de executare este judecatoria in circumscriptia careia se va face executarea si tot instanta de executare solutioneaza cererile de incuviintare a executarii silite, judecand si contestatiile la executare.
In speta, cum incuviintarea executarii silite s-a facut de catre Judecatoria Onesti, constata ca, instanta de executare conform textelor de lege mentionate mai sus, este Judecatoria Onesti, jud. Bacau, situatie in care, se va admite exceptia necompetentei teritoriale in temeiul art. 129 si 132 al. 1 pct. 3 Cod procedura civila si se va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Onesti, unde se va trimite dosarul.
Contestatie la executare impotriva executarii silite
Sentinta civila nr. 1237 din data de 27.06.2014
pronunțată de Judecatoria Moinesti
Sursa: Portal.just.ro