Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Cerere de chemare in judecata Sentinta civila nr. 168 din data de 14.01.2010
pronunțată de Judecatoria Moinesti

Sentinta civila nr.41/14.01.2010 Cod:
Deliberand asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul acestei instante sub numarul 4031/260/02.09.2009, reclamanta SC T. N. SRL a chemat in judecata pe paratul C. L. M., solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna obligarea acesteia la plata sumei de 149 lei, din care suma de 51 lei reprezentand contravaloare abonament restant, suma de 98 lei reprezentand taxa debransare (clauza penala), precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 15.9 lei.
In motivarea actiunii reclamanta a aratat ca intre parti a fost incheiat la data de 21.03.2008 contractul de furnizare servicii de televiziune prin cablu nr.BA 0877 CO. In contract s-a prevazut ca, in cazul rezilierii contractului inainte de termenul stabilit, paratul sa plateasca o taxa de reziliere in cuantum de 98 lei. A mai aratat ca paratul a fost convocat la conciliere prin adresa nr. 1084/20.10.2008.
Au fost invocate art.1068, 1073 si urm. Cod civil, art.43 si 46 Cod comercial.
Cererea a fost timbrata cu 13 lei taxa judiciara de timbru si timbru judiciar de 2.9 lei.
Au fost atasate cererii de chemare in judecata urmatoarele inscrisuri: contract de furnizare servicii de televiziune prin cablu nr. BA 0877 CO (fila 5), facturi fiscale (filele 6-7) notificare de convocare la conciliere (fila 8), borderou de corespondenta (fila 9).
Legal citata paratul nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in fata instantei.
Avand in vedere lipsa de la dosar a confirmarii primirii de catre parata a invitatiei la conciliere, la termenul de judecata din 18.12.2009, instanta, din oficiu, a invocat exceptia prematuritatii introducerii cererii de chemare in judecata.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La data de 21.03.2008 a fost incheiat intre parti contractul de furnizare servicii de televiziune prin cablu nr. BA 0877 CO.
Prin cererea dedusa judecatii, reclamanta a solicitat, in temeiul contractului incheiat cu debitorul, obligarea acestuia la plata sumei de 228 lei, din care suma de 51 lei reprezentand contravaloare abonament restant, iar suma de 98 lei reprezentand taxa debransare (clauza penala).
La termenul de judecata din 18.12.2009, instanta, din oficiu, a invocat exceptia prematuritatii introducerii cererii de chemare in judecata.
in conformitate cu dispozitiile art. 137 C.pr.civ, instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura si asupra celor de fond, care fac de prisos, in tot sau in parte, cercetarea in fond a pricinii.
Astfel, analizand cu prioritate exceptia prematuritatii cererii de chemare in judecata, instanta retine urmatoarele:
in conformitate cu dispozitiile art. 7202 C.pr.civ, convocarea la conciliere se va face prin scrisoare recomandata cu dovada de primire, prin telegrama, telefax, fax sau orice alt mijloc de comunicare care asigura transmiterea textului actului si confirmarea primirii acestuia.
Din dispozitiile art. 7201 C.pr.civ rezulta ca procedura concilierii prealabile, in litigiile comerciale, este o procedura obligatorie, iar dovada indeplinirii acesteia se face in conditiile stipulate de art. 720‘al. 2 C.pr.civ.
Ratiunea concilierii prealabile prevazute de art. 7201 C.pr.civ. este aceea de a simplifica si degreva judecatile avand ca obiect pretentii de natura baneasca, pretentii ce pot fi solutionate pe cale amiabila si intr-un termen scurt.
Procedura prealabila instituita prin dispozitiile art. 7201 C.pr.civ. se releva ca un ansamblu de norme si reguli in baza carora partile interesate procedeaza la solutionarea litigiilor comerciale cu obiect patrimonial pe calea concilierii directe.
Conform prevederilor legale invocate, in litigiile comerciale evaluabile in bani procedura concilierii directe are un caracter obligatoriu si prealabil.
Potrivit dispozitiilor art. 109 alin. 2 din Codul de procedura civila, in cazurile anume prevazute de lege, sesizarea instantei competente se poate face numai dupa indeplinirea unei proceduri prealabile, in conditiile stabilite de acea lege, dovada indeplinirii procedurii anexandu-se la cererea de chemare in judecata.
Dovada indeplinirii procedurii prealabile consta in confirmarea primirii de catre debitor a notificarii la conciliere, in conformitate cu dispozitiile art. 7201 al 2 C.pr.civ. Expedierea notificarii catre debitor, conform borderoului depus de catre reclamanta nu face si dovada primirii acestei notificari.
Coroborandu-se dispozitiile art. 7201 C.pr.civ cu dispozitiile art. 109 al.2 C.pr.civ, , instanta concluzioneaza ca introducerea unei actiuni judiciare intr-un litigiu comercial cu obiect patrimonial, cu incalcarea indatoririi legale instituite, este prematura, impunandu-se a fi respinsa, pe cale de exceptie, ca prematur introdusa.
Pentru aceste considerente, instanta va admite exceptia prematuritatii actiunii, invocata din oficiu si va respinge actiunea promovata ca prematur introdusa.

Sursa: Portal.just.ro