SENTINTA CIVILA Nr. 120
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 1069/199/2011 din data de 15.09.2011, reclamantul C. Gh., a solicitat in contradictoriu cu C.V I., sa se constate nulitatea certificatului de nastere al lui C. I V., eliberat de Primaria comunei Filipesti.
In motivarea actiunii, se arata ca,C. Gh. I. nu a avut mostenitori sau urmasi . Presupusul mostenitor C. I V. este fiul lui C. Gh. T..In certificatul de nastere a lui C. I V. figureaza la parinti C. Gh. I. in varsta de 68 ani , rezulta ca acesta s-a nascut in anul 1871. Tatal lui C. Gh. I. este C. Gr. Gh., care s-a nascut in anul 1875. Comparand anul nasterii presupusului parinte a lui C. I V. ( C. Gh. I.) cu data de nasterii lui C. Gr. Gh.( tatal lui C. Gh. I.) rezulta ca fiul s-a nascut cu 4 ani inaintea tatalui, situatie ce considera ca nu poate fi admisa. Aceste neconcordante intre datele inscrise in certificatul de nastere al lui C. I.V. cu certificatul de deces alui C. Gh. I.presupusului tata , il indreptateste sa-l considere fals.
In dovedirea actiunii au fost depuse acte.
Instanta, in virtutea rolului activ, in temeiul art. 57 din Legea nr.119/1996, a dispus efectuarea de catre SCLEP Bacau si Primaria Comunei F. a unor cercetari cu privire la aspectele mentionate de reclamant si comunicarea unor extrase de pe actul de stare civila a numitilor C. V.si C. I.. Institutiile mentionate mai sus au trimis relatiile solicitate precum si copiile actelor de stare civila pe care le detin.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin adresa nr. 3035/16.01.2012 eliberata de Primaria Comunei F., rezulta ca, erorile de inregistrare amintite de reclamant nu s-au produs, in sensul ca delegatul de stare civila al Primaria Comunei F., nu a completat in mod eronat rubrica numele parintilor, in actul de nastere al lui C. V..
Potrivit art. 62 alin. 1 C.fam, numele de familie al copilului se dobandeste prin filiatie si este cel al parintilor sai din momentul nasterii, atunci cand parintii au nume comun.Conform art.66-85 codul familiei,in vigoare la acea data,copilul adoptat cu efecte depline are ca parinti pe adoptatori.
Conform extrasului de stare civila din registrul actelor de nastere de la Primaria Comunei Filipesti,rezulta ca la nastere intr-adevar C. V. a avut ca parinti pe T. si M..Insa prin actul de infiere nr.7 din 02.03.1957 emis de Sfatul Popular al Raionului Roman,acesta a fost adoptat cu efect depline de C. M. si C. I..
Asa fiind,noii parinti ai lui C. V.,nascut in anul 1939 sunt I. si M..
Astfel cum rezulta din prevederile art. 57 din Legea nr. 119/1996, sunt susceptibile de rectificare pe cale judiciara, acele greseli pe care le contin actele de stare civila si mentiunile inscrise pe acestea. De asemenea, art. 104 din Metodologia pentru aplicarea unitara a dispozitiilor Legii nr. 119/1996, precizeaza ca rectificarea presupune indreptarea unor erori materiale comise cu ocazia inregistrarilor de stare civila.
Prin definitie, constatarea nulitatii absolute a unui act juridic poate fi solicitata de catre orice persoana care justifica un interes.Asadar, desi calitatea procesuala si interesul sunt conditii distincte (si care se circumscriu unor notiuni diferite) de exercitiu a actiunii civile, in aceasta situatie particulara – cand se invoca nulitatea absoluta a unui act juridic, conditia de exercitiu a actiunii constand in justificarea unui interes este absorbita de conditia de exercitiu a calitatii procesuale active care se verifica tocmai prin raportare la existenta unui interes in promovarea actiunii.
Nulitatea actului juridic civil reprezinta acea sanctiune care lipseste actul juridic de efectele contrare normelor juridice edictate pentru incheierea sa valabila. Nulitatea absoluta este cea care sanctioneaza nerespectarea, la incheierea actului juridic, a unei norme care ocroteste un interes general. Prin nulitatea partiala se urmareste desfiintarea unei parti din efectele actului juridic.
Printre cauzele de nulitate absoluta se pot mentiona incalcarea regulilor privind capacitatea civila a persoanelor, lipsa totala a consimtamantului, nevalabilitatea obiectului actului juridic, lipsa cauzei sau cauza imorala, nerespectarea formei ceruta ad validitatem, lipsa sau nevalabilitatea autorizatiei administrative, incalcarea ordinii publice, frauda legii.
Reclamantul nu a reusit sa probeze fara putinta de tagada cele sustinute in cererea de chemare in judecata asa cum a fost precizata.Nici inscrisurile depuse nu au fost de natura a sustine cele afirmate de reclamant.Desi s-au emis adrese la autoritatile care tin evidenta persoanelor nu s-a putut identifica vreo eroare in metiunile din actele de stare civila ale lui C. V..
Fata de dispozitiile legale invocate, instanta retine ca, in cauza de fata, dupa analizarea actelor aflate la dosarul cauzei, nu poate fi folosita actiunea in rectificare pentru a fi indreptate erorile strecurate in actul de nastere fata de faptul ca nu s-au produs erori cu ocazia inregistrarii naterii, actul de deces al lui C. V. fiind.De asemenea nu exista nici o cauza de nulitate absoluta a cetificatelor de stare civila a numitului C. V..
Pentru considerentele mentionate, instanta va respinge actiunea formulata de reclamant, ca neintemeiata.