Tip speta: sentinta penala
Titlu: infractiuni privind circulatia pe drumurile publice (OUG 195/2002)
Data speta: 29.11.2010
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Buhusi nr. 473/P/23.07.2010 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului T. C. pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, avand in sange o imbibatie alcoolica ce depaseste limita legala prevazuta de art. 87 al. 1 din O.U.G. 195/2002, republicata.
S-a retinut ca in ziua de 02.06.2010 a condus pe drum public autoturismul marca w cu nr. de inmatriculare xxx, avand o imbibatie alcoolica in sange de 2 gr. %0 la prima proba si respectiv 1,80 gr.%0 la cea de-a doua proba.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In ziua de 02.06.2010, la ora 1836, organele de politie rutiera Bacau au oprit in trafic, pentru depasirea vitezei regulamentare in localitate, pe drumul national – DN2 in comuna F., judetul Bacau, autoturismul cu nr. de inmatriculare xxx, condus de inculpatul T. C..
S-a constatat ca acesta emana halena alcoolica, motiv pentru care a fost testat cu aparatul etilotest tip „Drager” la ora 1839, stabilindu-se ca avea o alcoolemie de 0,98 mg/l alcool pur in aerul expirat. A fost condus la spital pentru recoltarea de probe biologice, rezultatul acestora fiind acela ca inculpatul prezenta o alcoolemie de 2,00 gr. % la prima proba recoltata la ora 1925 si, respectiv 1,80 gr. % la cea de-a doua proba recoltata la ora 2025.
Inculpatul a avut o pozitie sincera dar a aratat ca a fost sunat de copii intrucat se sparsese o conducta de la instalatia de apa.
Fapta inculpatului desi recunoscuta de acesta intruneste in drept elementele constitutive ale infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala prevazuta de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 republicata.
Fapta de mai sus este probata cu procesul verbal de constatare a infractiunii, verificarea cu aparatul alcotest, buletinul de examinare clinica si cel de analiza toxicologica alcoolemie, declaratiile martorului din lucrari, coroborate cu declaratiile inculpatului.
La individualizarea judiciara a pedepsei ce se va aplica inculpatului, instanta va avea in vedere criteriile generale de individualizare a pedepselor (gradul de pericol social al infractiunii, imprejurarile comiterii ei) dar si persoana inculpatului care este infractor primar, a avut o pozitie sincera, este casatorit, are un copil minor si este salariat.
In cauza se vor aplica circumstantele atenuate prevazute de art. 74 lit. a,c Cod penal si 76 lit. d Cod penal.
Fata de circumstantele reale si cele personale ale inculpatului, instanta apreciaza ca scopul preventiv educativ al pedepsei poate fi atins fara executare in regim de detentie.
Fata de cele ce preced, instanta va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
In temeiul art. 82 Cod penal va stabili termenul de incercare.
Va atrage atentia asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal.
Va interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II- a, lit. b Cod penal, pe durata si in conditiile art. 71 al. 2 Cod penal, pedeapsa inchisorii nefiind compatibila cu exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, precum si cu dreptul de a ocupa o functie impiedicand exercitiul autoritatii de stat.
In temeiul art. 71 al 5 Cod penal va suspenda pedeapsa accesorie aplicata inculpatului.
Va dispune plata din fondurile MJLC a onorariului pentru aparator oficiu la instanta pentru inculpat.
Red. P.A