TIP SPETA: sentinta civila
TITLU: punere sub interdictie
DATA:05.05.2009
Domeniu asociat: chemare in judecata (actiuni, cereri)
Prin cererea inregistrata la data de 27.01.2009 sub nr. 82/199/2009 pe rolul J. B. de reclamantul R.C. a solicitat punerea sub interdictie a paratei R.J.
Cauza este scutita de plata taxei de timbru si a timbrului judiciar.
In motivarea cererii reclamantul arata ca parata este sora lui si locuieste in orasul B. ,nu este casatorita si nu are copii, el fiind singura sa ruda.
Parata sufera inca din nastere de un sever handicap neuro-psihic, fiind diagnosticata cu oligofrenie, si, odata cu inaintarea in varsta afectiunile s-au agravat , in prezent aceasta fiind o persoana dezorientata temporo-spatial ce prezinta un deficit sever al functiilor de cunoastere cu tulburari de gandire, judecata si rationament. In aceste conditii, precizeaza reclamantul ca parata nu pastreaza capacitatea de discernamant , autoconductie si administrarea bunurilor proprii, asa cum rezulta si din concluziile certificatului medico-legal din 09.12.2008.
Reclamantul nu si-a intemeiat in drept cererea.
In sustinerea cererii reclamantul a depus inscrisuri: BI , certificat de nastere , certificat medico legal nr.2204A1/09.12.2008, certificat de incadrare in grad de handicap nr.3878/15.10.2003, certificat de incadrare intr-o categorie de persoane handicapate care necesita protectie speciala nr.318/1995, Dispozitia nr.292/21.01.2009 , BI .
Cu adresa nr. 82/199/2009 din 18.02.2009 instanta a inaintat cererea si inscrisurile depuse, in fotocopie, Parchetului de pe langa J. B. pentru a se efectua cercetarile prealabile in temeiul art.30 din Decretul nr.32/1954.
Cu adresa nr. 164/IV/7/2009 din 08.04.2009 Parchetul de pe langa J. B. a solicitat ca instanta sa dispuna punerea sub interdictie a numitei R. J., domiciliata in orasul B., str.I. B., nr.3, jud. Bacau, impreuna cu actele care justifica luarea de urgenta a masurii respectiv, raportul medico-legal psihiatric nr.833/24.03.2009, declaratiile martorilor , dispozitia nr.434/19.03.2009 emisa de Primarul Orasului .
In cauza a fost citata Autoritatea Tutelara .
La termenul din 28.04.2009 parata a fost prezenta in instanta , fiind interogata din oficiu de instanta.A fost de asemenea reprezentata de curator conform dispozitia de curatela nr.434/19.03.2009 emisa de Primarul Orasului .
In cauza au fost audiati martori.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Conform raportului medico-legal psihiatric nr.833 intocmit la data de 24.03.2009 de S. J.M.L.B. parata prezinta diagnosticul Oligofrenie gr.II cu tulburari de comportament si nu pastreaza capacitatea de discernamant, autoconductie si administrarea bunurilor proprii.
Comisia medicala recomanda instituirea masurii de interdictie.
Instanta de judecata a dispus, din oficiu, interogarea paratei la termenul 28.04.2009, iar din raspunsurile paratei instanta retine ca parata este dezorientata temporo-spatial, prezinta un deficit sever al functiilor de cunoastere cu tulburari de gandire , judecata si rationament. Martorii audiati atat in faza nepublica, de cercetari, cat si in faza publica,in fata instantei, au confirmat ca parata sufera de afectiuni psihice, ca asa a fost dintotdeauna si ca este ingrijita de fratele sau, respectiv reclamantul.
Prin dispozitia de curatela nr.434/19.03.2009 emisa de Primarul Orasului a fost numita curator pentru parata .
Potrivit art.142 Cod familie „ cel care nu are discernamant pentru a se ingriji de interesele sale, din cauza alienatiei mintale ori debilitatii mintale, va fi pus sub interdictie”.
Avand in vedere ca parata nu pastreaza discernamantul asupra faptelor sale si asupra consecintelor acestora, instanta constata ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art.142-145 Cod familie, urmand ca, in consecinta sa admita cererea formulata de reclamantul R. C. de punere sub interdictie a paratei R. J..
In temeiul art.34 din Decretul nr.32/1954 va dispune publicarea in extras a hotararii.