Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bacau la data de 14.06.2013 sub nr………… reclamantul X a solicitat acestei instante in contradictoriu cu paratii Y,Z, impartirea bunurilor imobile ale succesiunii ramase dupa defunctii C.A. si C.D.
In motivarea actiunii s-a aratat ca parintii lor au decedat ramanand ca mostenitori partile din dosar iar ca bunuri au ramas o casa si teren.
Au fost depuse in sustinere acte de proprietate , acte de stare civila, incheiere de verificare a evidentelor succesorale , anexa 24, certificat de atestare a posesiei sub nume de proprietar , certificat fiscal, certificat de mostenitor, contracte de vanzare -cumparare , documentatii cadastrale.
In drept au fost invocate dispozitiile C.civ.
Paratii legal citati nu au depus intampinare .
Instanta a incuviintat in cauza proba cu inscrisuri , proba cu expertiza topo si constructii , proba cu interogatoriul si proba testimoniala .
Analizand si coroborand probele administrate in cauza instanta retine urmatoarele:
Din actele de stare civila de la dosar instanta retine ca la data de 07.07.1978 a decedat numitul C.D. cu ultimul domiciliu in …………… conform certificat de mostenitor nr……. fila 8 dosar.
Potrivit inscrisurilor depuse de parti, masa succesorala ramasa de pe urma
defunctului C.D. este alcatuita din cota de 1/2 din casa identificata conform raport de expertiza M.M. si conform certificatului de de mostenitor nr. ……….. fila 8 dosar.
Potrivit principiilor devolutiunii legale, instanta retine ca la data deschiderii mostenirii
au avut vocatie succesorala concreta :
• C.A. , otie supravietuitoare , ,cu o cota succesorala de 1/4 *1/2 ,
• C.A.A. , in calitate de fiica cu o cota succesorala de 3/4 din 1/2
In concluzie , instanta , va admite cererea principala si va constata deschisa succesiunea de pe urma defunctului C.D. va constata calitatea de mostenitori legali si coproprietari in indiviziune ai defunctului urmatorii :
• C.M. , sotie supravietuitoare , ,cu o cota succesorala de 1/4 *1/2 ,
• C.A. , in calitate de fiica cu o cota succesorala de 3/4 din 1/2
2. Din actele de stare civila de la dosar instanta retine ca la data de 03.11.1985 a decedat si numita C.A., cu ultimul domiciliu in ………….. , conform certificat de deces fila 9 dosar
Potrivit inscrisurilor depuse de parti, masa succesorala ramasa de pe urma
defunctei C.A. se compune din cota de 5/8 din casa identificata conform raport de expertiza M.M. si conform certificatului de mostenitor nr. …….. fila 8 dosar precum si terenuri inscrise in TP …………..
Potrivit principiilor devolutiunii legale, instanta retine ca la data deschiderii mostenirii au avut vocatie succesorala concreta conform art.669 si urmatoarele din Cod civil , urmatorii :
• C.A. , in calitate de fiica cu o cota succesorala de 3/4 din 1/2=3/8 din casa +1/3 din 5/8, total 14/24 din casa si 1/3 din terenuri ,
• C.E. , in calitate de fiica cu o cota succesorala de 1/3 din 5/8, total 5/24 din casa si 1/3 din terenuri
• C.T. in calitate de fiica cu o cota succesorala de 1/3 din 5/8, total 5/24 din casa si 1/3 din terenuri
Constata ca valoarea totala a masei de partaj este de 28282.5739lei.
In concluzie , instanta , va admite cererea principala si va constata deschisa succesiunea de pe urma defunctei C.M. , va constata calitatea de mostenitori legali ai partilor si cotele cuvenite fiecaruia astfel:
• C.A. , in calitate de fiica cu o cota succesorala de 3/4 din 1/2=3/8 din casa +1/3 din 5/8, total 14/24 din casa si 1/3 din terenuri ,
• C.E. , in calitate de fiica cu o cota succesorala de 1/3 din 5/8, total 5/24 din casa si 1/3 din terenuri
• C.T. in calitate de fiica cu o cota succesorala de 1/3 din 5/8, total 5/24 din casa si 1/3 din terenuri
Pentru formarea si atribuirea loturilor catre mostenitori, instanta va avea in vedere dispozitiile art. 983NCPC care prevede drept criterii, acordul partilor, marimea cotei-parti ce se cuvine fiecaruia ori masa bunurilor de impartit, natura bunurilor, domiciliul si ocupatia partilor, faptul ca unii dintre coproprietari, inainte de a se cere imparteala, au facut constructii, imbunatatiri.
De asemenea, au fost avute in vedere de instanta si dispozitiile art. 987 NCPC , in conformitate cu care fiecare parte trebuie sa primeasca, pe cat se poate, aceeasi cantitate de mobile, de imobile, de drepturi sau de creante de aceeasi natura si valoare, tinandu-se cont si de evitarea imbucatirii peste masura a imobilelor.
In consecinta , instanta va dispune iesirea din indiviziune a partilor potrivit propunerilor din raportul de expertiza intocmit de experti astfel:
Atribuie lotul nr.1 in valoare de 19337.25lei numitei C.A. -2520 lei casa reprezentand 14/24 din valoarea totala de 4320 lei si 15017.2571 lei terenuri - compus din : casa situata in ……….. , dobandita conform certificatului de de mostenitor nr. ……. precum si urmatoarele terenuri inscrise in TP …………………
1. teren curti constructii in suprfata de 226mp gasiti la masuratori 245 , T43/37
2. 817mp , teren , T13, p 165/198
3. 300mp, teren, T11, p 162/447
4. 300mp , teren, T11, p 184/221
5. 541mp , teren T15, p 171/1/140
6. 594mp , teren , T8, p 156/338
7. 87mp teren, T22, p 384/13/1,
8. 174mp teren, T21, p 384/3
9. 75mp teren, T26, p 546/138
10. 281mp , T26, p 546/331
11. 147mp teren, T27, p 684/86
12. 134mp teren, T33, p 955/20
13. 400mp teren, T39, p 935/9
14. 322mp teren, T20, p 299/86
Pentru egalizarea loturilor obliga reclamanta sultei in valoare de 4344.7944 lei catre C.E. si la plata sumei de 4484.93 lei catre C.T .
Atribuie lotul nr.2 in valoare de 4542.7296 lei numitei C.E. compus din terenuri inscrise in TP 176267/10.02.1995
1. 817mp , teren , T13, p 165/198
2. 151mp, teren , T13, p222/18
3. 300mp, teren, T11, p 162/447
4. 300mp , teren, T11, p 184/221
5. 541mp , teren T15, p 171/1/140
6. 594mp , teren , T8, p 156/338
7. 87mp teren, T22, p 384/13/1,
8. 174mp teren, T21, p 384/3
9. 75mp teren, T26, p 546/138
10. 281mp , T26, p 546/331
11. 147mp teren, T27, p 684/86
12. 134mp teren, T33, p 955/20
13. 400mp teren, T39, p 935/9
14. 322mp teren, T20, p 299/86
Pentru egalizarea valorii loturilor , numita C.E. primeste sulta in valoare de 4344.7944 lei de la numita C.A .
Atribuie lotul nr.3 in valoare de 4402.5872 lei numitei C.T. compus din terenuri inscrise in TP 300717/01.04.2005:
• 817mp , teren , T13, p 165/198
• 300mp, teren, T11, p 162/447
• 300mp , teren, T11, p 184/221
• 541mp , teren T15, p 171/1/140
• 594mp , teren , T8, p 156/338
• 87mp teren, T22, p 384/13/1,
• 174mp teren, T21, p 384/3
• 75mp teren, T26, p 546/138
• 281mp , T26, p 546/331
• 147mp teren, T27, p 684/86
• 134mp teren, T33, p 955/20
• 400mp teren, T39, p 935/9
• 322mp teren, T20, p 299/86
Pentru egalizarea valorii loturilor , numita C.T. primeste sulta in valoare de lei 4484.93 lei de la de la numita C.A .
Avand in vedere modul de partajare retinut mai sus instanta va respinge capatul de cerere avand ca obiect actiune in constatare imbunatatiri ca ramas fara obiect.
Va constata ca valoarea totala a cheltuielilor de judecata este in cuantum de 4441 lei. Va obliga paratele la plata sumei de 1480 lei cheltuieli de judecata catre reclamanta.