Incetarea obligatiei impuse Hotarare nr. 1126 din data de 21.07.2015
pronunțată de Judecatoria Bacau

Prin cererea formulata la data de xxxx, inregistrata pe rolul Judecatoriei xxxx sub nr. dosar xxxx, Serviciul de Probatiune xxxx a solicitat instantei incetarea obligatiei prevazute de art.121 alin.(1) lit.a din Codul penal, respectiv urmarea unui curs de pregatire scolara sau formare profesionala impus de catre instanta prin Sentinta penala nr.xxxx pronuntata de catre Judecatoria xxxx in dosarul penal nr.xxxx.
In motivare, s-a aratat ca BAD a identificat un loc de munca ca cioban, iar realizarea veniturilor necesare autointretinerii impune prestarea zilnica de activitati lucrative remunerate ce ocupa timpul necesar desfasurarii unui curs de pregatire scolara sau formare profesionala astfel incat acesta se afla in imposibilitate de a executa obligatia impusa.
Sesizarii i-a fost atasat referatul de evaluare privind pe BAD
Prin rezolutie instanta a dispus citarea in calitate de intimati a numitului BAD, mama sa AC (potrivit art.508 Cod proc. pen.) si serviciul de probatiune.
La termenele de judecata din data de XXXX si XXXX instanta a amanat cauza in vederea refacerii procedurii de citare cu intimatul si reprezentantul legal al acestuia.
In sedinta publica din data de XXXX instanta a incuviintat ca fiind necesara si utila solutionarii cauzei proba cu inscrisurile de la dosarul cauzei si ramas in pronuntare asupra cererii formulate.
Analizand situatia de fapt prin raportare la dispozitiile legale incidente si inscrisurile depuse la dosar, instanta retine urmatoarele:
Prin Sentinta penala nr.XXXX pronuntata de catre Judecatoria XXXX in dosarul penal nr.XXXX instanta a admis porpunerea de liberare din masura internarii intr-un centru de detentie formulata de Comisia privind inlocuirea masurii internarii intr-un centru de detentie din cadrul Penitenciarului XXXX a dispus punerea in libertate a condamnatului BA din masura educativa privativa de libertate a internarii intr-un centru de detentie pe durata de 4 ani luata prin sentinta penala nr.230/2014 a Judecatoriei XXXXsi, in baza art.124 alin.5 raportat la art.121 alin.1 din Noul Cod penal s-a impus condamnatului ca pana la data de 18.08.2015 sa se prezinte la Serviciul de Probatiune XXXX la datele fixate de acesta si sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala.
Dupa liberarea din centrul de detentie intimatul a identificat un loc de munca la firma XXXX ca agent de interventie reparatii si a locuit impreuna cu actualul sot al mamei. Acesta din urma nu a mai fost insa de acord sa-l gazduiasca si, la initiativa mamei, a locuit in perioada urmatoare la matusa materna, RN, ceea ce a determinat pierderea locului de munca identificat anterior. Deoarece unchiul matern si-a exprimat dezacordul in privinta sustinerii tanarului, acesta din urma a fost nevoit sa paraseasca si aceasta locatie. Ulterior, tanarul BAD a identificat un loc de munca ca ciobn care, in schimbul activitatii prestate ii asigura cazarea, masa si remuneratia de 700 lei pe luna.
Dupa cum rezulta din referatul de evaluare intimatul BAD se declara multumit de acest loc de munca atat din perspectiva material financiara cat si datorita relatiei de atasament reciproc dintre acesta si angajator si, cu toate ca-si doreste sa continue procesul instructiv educativ, arata ca in prezent cel mai important este sa-si pastreze actualul loc de munca care-i permite sa-si acopere nevoia locativa si-i asigura resursele financiare necesare care sa-i permita sa-si contureze niste planuri concrete de viitor privitoare la locuinta si familie.
Cu privire la obligatia prevazuta de art.121 alin.(1) lit.a Cod penal impusa intimatului pe perioada liberarii, respectiv urmarea unui curs de pregatire scolara sau formare profesionala, se arata ca scopul avut in vedere de catre instanta la momentul dispunerii a fost acela de a a-i asigura intimatului o activitate zilnica constructiv educativa care, prin ocuparea timpului si acumularea de noi cunostinte, sa fie de natura sa conduca la evitarea savarsirii de noi infractiuni, la insuflarea dorintei de schimbare comportamentala si la posibilitatea asigurarii in viitor a unui mijloc de asigurare a celor necesare existentei intr-un mod decent.
Or, avand in vedere ca, potrivit celor mentionate in referatul de evaluare, intimatul BAD se bucura in prezent de un loc de munca care ii asigura resursele financiare necesare si ca doreste pastrarea acestui loc de munca in vederea acumularii unui minim de resurse financiare care sa-i permita sa-si contureze planuri concrete de viitor privitoare la locuinta si familie, instanta apreciaza ca scopul avut in vedere mai sus se poate realiza momentan si fara urmarea unui curs de pregatire scolara sau formare profesionala.
Totodata, instanta constata ca tanarul manifesta dorinta de schimbare comportamentala, constientizeaza necesitatea desfasurarii unei activitati care sa-i procure mijloacele necesare traiului in mod onest si isi proiecteaza planuri de viitor cu privire la o locuinta si formarea unei familii.
De asemenea, in cuprinsul referatului de evaluare se mentioneaza printre factorii de natura sa inhibe comportamentul infractional al tanarului sustinerea morala si financiara din partea angajatorului, existenta actualului loc de munca care-i asigura un minim de resurse financiare.
Fata de aceste considerente, in baza art.121 alin.(4) lit.a Cod penal si art.73 din Legea nr.253/2013, instanta va dispune incetarea obligatiei prevazuta de art.121 alin.1 lit.a din Codul penal (urmarea unui curs de pregatire scolara sau formare profesionala) dispusa de catre instanta prin Sentinta penala nr.XXXX pronuntata de catre Judecatoria XXXX in dosarul penal nr.XXXX pana la implinirea duratei masurii internarii.
In baza art.275 alin.(3) cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.