Suspendare conditionata
Decizia penala nr. 452/R/ din 2 mai 2012
Dosar nr. 852/177/P/2011 Curtea de Apel Oradea
Sectia penala si pentru cauze cu minori
Este gresita solutia instantei de fond de suspendare conditionata a pedepsei rezultante de 3 ani inchisoare in baza art.81 Cod penal, cata vreme potrivit art.81 alin.2 Cod penal suspendarea conditionata a executarii pedepsei poate fi acordata in caz de concurs de infractiuni daca pedeapsa aplicata este de cel mult 2 ani si sunt intrunite conditiile prevazute in alin.1 al acestui articol. Prin sentinta penala nr. 5 din 17 ianuarie 2012 pronuntata de Judecatoria Alesd, in baza art. 192 alin.2 Cod penal, cu aplic art. 320/1 alin. 7 teza I, Cod procedura penala, a fost condamnat inculpatul I.A., la o pedeapsa de: - 2 (doi) ani inchisoare
In baza art. art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal cu aplic art. 320/1 alin. 7 teza I, Cod procedura penala a fost condamnat acelasi inculpat, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, la o pedeapsa de: - 2 (ani) inchisoare
In baza art. art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, 209 alin.3 lit.c Cod penal, cu aplic. art. 320/1 alin. 7 teza I, Cod procedura penala a fost condamnat acelasi inculpat, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, la o pedeapsa de: 2 (doi) ani si 8 (luni) inchisoare.
In baza art. 33 lit. a Cod penal, s-au contopit pedepsele mai sus stabilite si i s-a aplicat inculpatului I.A. pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare la care s-a adaugat un spor de 2 luni inchisoare, urmand astfel ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultata de : - 3 (trei) ani inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal, i s-a interzis inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza II si lit. b Cod penal.
In baza art. 81 Cod penal, s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului I.A. pe durata unui termen de incercare de 5 ani, stabilit in sarcina acestuia conform art. 82 Cod penal si i s-a atras atentia inculpatului asupra dispozitiilor privind revocarea suspendarii, conform art. 359 Cod procedura penala.
In baza art. 71 alin 5 Cod penal, s-a suspendat executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii.
In baza art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplic art. 320/1 alin. 7, teza I, Cod procedura penala a fost condamnat inculpatul I.I., pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, la o pedeapsa de: - 2 (doi) ani inchisoare.
In baza art. art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal cu aplic art. 320/1 alin. 7 teza I, Cod procedura penala a fost condamnat acelasi inculpat, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, la o pedeapsa de : 2 (ani) inchisoare.
In baza art. art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, 209 alin. 3 lit. c Cod penal cu aplic. art. 320/1 alin. 7 teza I, Cod procedura penala a fost condamnat acelasi inculpat, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, la o pedeapsa de: 2 (doi) ani si 8 (luni) inchisoare.
In baza art. 33 lit. a Cod penal, s-au contopit pedepsele mai sus stabilite si i s-a aplicat inculpatului I.I.pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare la care s-a adaugat un spor de 2 luni inchisoare, urmand astfel ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultata de 3 (trei) ani inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal, i s-a interzis inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza II si lit. b Cod penal.
In baza art. 81 Cod penal, s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului I.I.pe durata unui termen de incercare de 5 ani, stabilit in sarcina acestuia conform art. 82 Cod penal si i s-a atras atentia inculpatului asupra dispozitiilor privind revocarea suspendarii, conform art. 359 Cod procedura penala.
In baza art. 71 alin 5 Cod penal, s-a suspendat executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii.
In baza art. 192 alin.2 Cod penal, cu aplic art. 320/1 alin. 7 teza I, Cod procedura penala a fost condamnat inculpatul L.F.A. pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu, la o pedeapsa de: - 2 (doi) ani inchisoare.
In baza art. art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal cu aplic art. 320/1 alin.7, teza I, Cod procedura penala a fost condamnat acelasi inculpat, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, la o pedeapsa de: 2 (ani) inchisoare
In baza art. 33 lit. a Cod penal, s-au contopit pedepsele mai sus stabilite si i s-a aplicat inculpatului L.F.A., pedeapsa de 2 ani inchisoare la care s-a adaugat un spor de 2 luni inchisoare, urmand astfel ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultata de : - 2(doi) ani si 2(doua) luni inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal, i s-a interzis inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza II si lit. b Cod penal.
In baza art. 81 Cod penal, s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului L.F.A., pe durata unui termen de incercare de 4 ani si 2 luni, stabilit in sarcina acestuia conform art. 82 Cod penal si i s-a atras atentia inculpatului asupra dispozitiilor privind revocarea suspendarii, conform art. 359 Cod procedura penala.
In baza art. 71 alin 5 Cod penal, s-a suspendat executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii.
In baza art. 191 alin.2 Cod procedura penala, instanta de fond a obligat inculpatii L.F.A., I.I., I.A. la cate 450 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
Pentru a pronunta aceasta hotarare prima instanta a retinut urmatoarele:
In noaptea de 30/31.12.2010, in jurul orelor 22-23 inculpatii I.A., I.I.si L.F.A. au patruns in curtea partii vatamate pe usa de la poarta neasigurata cu cheia, dupa care in anexa - atelier aflat in curtea locuintei partii vatamate P.M., de unde au sustras o nicovala, o masina de filetat, un strung universal, un subler electronic si alte obiecte din metal, in valoare totala de 1.500 lei.
De asemenea in jurul date de 27.12.2010 inculpatii I.I.si I.A. au taiat cu ajutorul unui bomfaier cablurile din aluminiu in lungime de 200 metri de sub acoperisul cantonului din Halta pestera Vadu Crisului care treceau peste raul Crisul Repede la o linie electrica de 3 stalpi din lemn.
Aceasta stare de fapt a fost retinuta de instanta in urma coroborarii mijloacelor de proba reprezentand proces verbal de cercetare la fata locului, filele 11-13, 46-50 dosar urmarire penala), proces verbal de reconstituire si plansa foto (filele 18-25, 56-62 dosar urmarire penala), declaratia partii vatamate, declaratiile inculpatilor, declaratiile martorilor asistenti la reconstituire R.D. si G.M.
Cu ocazia reconstituirii in prezenta martorilor asistenti R.D. si G.M., inculpatii au descris si au aratat modul in care au sustras bunurile mai sus indicate.
I. In drept, fapta inculpatului I.A., astfel cum a fost descrisa mai sus intruneste elementele constitutive ale infractiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.2 Cod penal, facand si aplicarea dispozitiilor art. 320 ind.1 alin.7 teza I Cod procedura penala, instanta de fond l-a condamnat pe inculpat la o pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In drept, fapta inculpatului I.A., astfel cum a fost descrisa mai sus intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal, facand si aplicarea dispozitiilor art. 320 ind.1 alin.7 teza I Cod procedura penala, instanta de fond l-a condamnat pe inculpat la o pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In drept, fapta inculpatului I.A., astfel cum a fost descrisa mai sus intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat prev. de art. art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, 209 alin.3 lit.c Cod penal, facand si aplicarea dispozitiilor art. 320 ind.1 alin.7 teza I Cod procedura penala, instanta de fond l-a condamnat pe inculpat la o pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare.
Intrucat infractiunile aratate mai sus au fost comise de inculpatul I.A. inainte ca acesta sa fi fost condamnat definitiv pentru vreuna din ele, instanta de fond in baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, a contopit pedepsele mai sus stabilite, a aplicat inculpatului I.A. pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 8 luni inchisoare la care a adaugat un spor de 4 luni inchisoare, urmand astfel ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de : 3 (trei) ani inchisoare.
La individualizarea pedepsei instanta de fond a avut in vedere gradul de pericol social al faptei savarsite, imprejurarile in care aceasta a fost comisa, urmarile produse, persoana inculpatului I.A. fara antecedente penale, precum si atitudinea sa de recunoastere si regretare a faptei savarsite.
In baza art. 71 Cod penal, instanta de fond a interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b Cod penal.
Apreciind ca nu se impune privarea de libertate a inculpatului I.A., acesta fiind fara antecedente penale, conform cazierului judiciar de la dosar, cu posibilitati de indreptare si reintegrare sociala, instanta de fond, in baza art. 81 Cod penal, a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei, pe durata unui termen de incercare de 5 ani, stabilit conform art.82 Cod penal si a atras atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendarii.
In baza art. 71 alin 5 Cod penal, a suspendat executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii.
II. In drept, fapta inculpatului I.I., astfel cum a fost descrisa mai sus intruneste elementele constitutive ale infractiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.2 Cod penal, facand si aplicarea dispozitiilor art. 320 ind.1 alin.7 teza I Cod procedura penala, instanta de fond l-a condamnat pe inculpat la o pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In drept, fapta inculpatului I.I. astfel cum a fost descrisa mai sus intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, facand si aplicarea dispozitiilor art. 320 ind.1 alin.7 teza I Cod procedura penala, instanta de fond l-a condamnat pe inculpat la o pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In drept, fapta inculpatului I.I., astfel cum a fost descrisa mai sus intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat prev. de art. art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, 209 alin.3 lit.c Cod penal, facand si aplicarea dispozitiilor art. 320 ind.1 alin.7 teza I Cod procedura penala, instanta de fond l-a condamnat pe inculpat la o pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare.
Intrucat infractiunile aratate mai sus au fost comise de inculpatul I.I. inainte ca acesta sa fii fost condamnat definitiv pentru vreuna din ele, instanta de fond in baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, a contopit pedepsele mai sus stabilite, a aplicat inculpatului I.I. pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 8 luni inchisoare la care a adaugat un spor de 4 luni inchisoare, urmand astfel ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de : 3 (trei) ani inchisoare.
La individualizarea pedepsei instanta de fond a avut in vedere gradul de pericol social al faptei savarsite, imprejurarile in care aceasta a fost comisa, urmarile produse, persoana inculpatului I.I., fara antecedente penale, precum si atitudinea sa de recunoastere si regretare a faptei savarsite.
In baza art. 71 Cod penal, instanta de fond a interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b Cod penal.
Apreciind ca nu se impune privarea de libertate a inculpatului I.I., acesta fiind fara antecedente penale, conform cazierului judiciar de la dosar, cu posibilitati de indreptare si reintegrare sociala, instanta de fond, in baza art. 81 Cod penal, a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei, pe durata unui termen de incercare de 5 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal si a atras atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendarii.
In baza art. 71 alin 5 Cod penal, a suspendat executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii.
III. In drept, fapta inculpatului L.F.A., astfel cum a fost descrisa mai sus intruneste elementele constitutive ale infractiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin.2 Cod penal, facand si aplicarea dispozitiilor art. 320 ind.1 alin.7 teza I Cod procedura penala, instanta de fond l-a condamnat pe inculpat la o pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In drept, fapta inculpatului L.F.A., astfel cum a fost descrisa mai sus intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, facand si aplicarea dispozitiilor art. 320 ind.1 alin.7 teza I Cod procedura penala, instanta de fond l-a condamnat pe inculpat la o pedeapsa de 2 ani inchisoare.
Intrucat infractiunile aratate mai sus au fost comise de inculpatul L.F.A. inainte ca acesta sa fi fost condamnat definitiv pentru vreuna din ele, instanta in baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, a contopit pedepsele mai sus stabilite, a aplicat inculpatului L.F.A. pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care a adaugat un spor de 2 luni inchisoare, urmand astfel ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de : 2 (doi) ani si 2 (doua) luni inchisoare.
La individualizarea pedepsei instanta de fond a avut in vedere gradul de pericol social al faptei savarsite, imprejurarile in care aceasta a fost comisa, urmarile produse, persoana inculpatului L.F.A. fara antecedente penale, precum si atitudinea sa de recunoastere si regretare a faptei savarsite.
In baza art. 71 Cod penal, instanta de fond a interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b Cod penal.
Apreciind ca nu se impune privarea de libertate a inculpatului L.F.A., acesta fiind fara antecedente penale, conform cazierului judiciar de la dosar, cu posibilitati de indreptare si reintegrare sociala, instanta de fond, in baza art. 81 Cod penal, a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei, pe durata unui termen de incercare de 4 ani si 2 luni, stabilit conform art. 82 Cod penal si a atras atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendarii.
In baza art. 71 alin 5 Cod penal, instanta de fond a suspendat executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii.
In baza art. 191 Cod procedura penala, instanta de fond a obligat inculpatii L.F.A., I.I., I.A. la cate 450 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului, suma ce cuprinde si onorariul avocatului din oficiu G.S. in cuantum de 200 lei, conform delegatiei nr. 2315/10.05.2011 si I.C., conform delegatiilor nr.3273/10.06.2011 si 3274/10.06.2011 care va fi platit din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Bihor.
Impotriva acestei hotarari, in termen legal, a declarat recurs Parchetul de pe langa Judecatoria Alesd solicitand admiterea acestuia, casarea si modificarea hotararii recurate ca fiind nelegala sub aspectul modalitatii de executare a pedepselor aplicate inculpatilor. In motivarea recursului s-a aratat ca dispozitia instantei de fond cu privire la modalitatea de executare a pedepsei este nelegala, intrucat potrivit prevederilor articolului 81 aliniatul 2 Cod penal, suspendarea conditionata a executarii pedepsei poate fi acordata in caz de concurs de infractiuni, daca pedeapsa aplicata este inchisoarea de cel mult 2 ani. S-a relevat ca in speta, fata de pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare si respectiv 2 ani si 2 luni inchisoare, instanta de fond trebuia sa faca aplicarea dispozitiilor cu privire la suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
Examinand hotararea atacata prin prisma recursului declarat cat si din oficiu, conform articolului 385/6 aliniatul 2 si articolului 385/14 Cod procedura penala, sub aspectul tuturor motivelor de casare prevazute de articolul 385/9 din acelasi cod, curtea a constatat urmatoarele:
Critica formulata de catre parchet este fondata.
Asa cum rezulta din dispozitivul hotararii criticate de catre parchet, instanta de fond nu a respectat dispozitiile articolului 81 aliniatul 2 Cod penal potrivit carora suspendarea conditionata a executarii pedepsei poate fi acordata si in caz de concurs de infractiuni daca pedeapsa aplicata este de cel mult 2 ani si sunt intrunite conditiile prevazute in aliniatul 1 al aceluiasi articol.
In fapt, instanta de fond a aplicat inculpatilor I.A., I.I. si L.F.A. pentru fapte aflate in concurs real pedepse rezultante mai mari de 2 ani infrangand pe aceasta cale dispozitiile legale.
Pentru aceste motive, curtea, in baza articolului 385/15 punctul 2 litera d Cod procedura penala, a admis recursul penal declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Alesd, impotriva sentintei penale nr. 5 din 17.01.2012 pronuntata de Judecatoria Alesd care a fost casata si modificata in sensul ca :
A fost inlaturata dispozitia privind suspendarea conditionata a executarii pedepselor, aplicate inculpatilor I.A., I.I. si L.F.A. in baza articolului 81 Cod penal si 82 Cod penal.
In baza articolului 86/1 Cod penal s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului I.A. pe durata unui termen de incercare de 5 ani stabilit conform articolului 86/1 Cod penal, a pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului I.I. pe durata unui termen de incercare de 5 ani stabilit conform articolului 86/2 Cod penal si a pedepsei de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata inculpatului L.F.A. pe durata unui termen de incercare de 4 ani si 2 luni inchisoare stabilit conform articolului 86/2 Cod penal.
Au fost obligati inculpatii ca pe durata termenului de incercare sa se supuna masurilor de supraveghere prevazute de articolul 86/3 aliniatul 1 literele b-d Cod penal.
In baza articolului 86/3 aliniatul 1 litera a Cod penal au fost obligati inculpatii ca pe durata termenelor de incercare stabilite sa se prezinte trimestrial la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bihor pentru verificarea respectarii obligatiilor stabilite in sarcina acestora.
Li s-a atras atentia inculpatilor asupra dispozitiilor articolelor 86/4 si 83 Cod penal.
Au fost mentinute restul dispozitiunilor hotararilor recurate.