4. Drept procesual civil. Recurs. Inadmisibilitate.
Cuprins pe materii: Drept procesual civil. Recurs. Inadmisibilitate.
Indici alfabetici:. Drept procesual civil. Recurs. Inadmisibilitate.
Legislatie relevanta: art.299 Cod procedura civila.
Cum dreptul de a folosi o cale de atac este unic, epuizandu-se chiar prin exercitiul lui, o persoana nu se poate judeca de mai multe ori in aceeasi cale de atac.
Decizia civila nr.763 din 21 iunie 2010 a Curtii pronuntata de Apel Bacau
Judecator Sorina Ciobanu
Prin sentinta civila nr. 1019/24.11.2006 pronuntata de Tr.Nt. in dosarul nr. 1649/C/2005 s-a admis exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a intimatei RTCF C. I. S-a respins ca tardiva contestatia modificata formulata de contestatoarea B. M. impotriva deciziei de incetare a contractului de munca al acesteia emisa de intimata SC CFR M. SA B. sub nr. 14/1839/2005 din 03.09.2003.
Impotriva acestei sentinte a fost exercitata calea de atac a recursului, prin decizia civila nr.127/07.02.2007 acesta fiind respins ca tardiv formulat. Ulterior impotriva sentintei sus-mentionate a mai promovat un alt recurs contestatoarea B. M., recurs inregistrat pe rolul C. A.Bc. sub nr. 387/32/2008.
La termenele din 04.08.2008, 11,09.2008 si 11.05.2009 cauza a fost suspendata in temeiul art. 242(2) Cod procedura civila.
Instanta a invocat din oficiu exceptia inadmisibilitatii.
Analizand cu prioritate exceptia inadmisibilitatii, instanta a retinut urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 299(1) Cod procedura civila, „ hotararile date fara drept de apel, cele date in apel, precum si in conditiile prevazute de lege, hotararile altor organe cu activitate jurisdictionala, sunt supuse recursului”.
In speta, impotriva sentintei civile 1019/24.11.2006 pronuntata de Tr.Nt. a mai fost exercitata calea de atac a recursului, prin decizia civila nr. 127/07.02.207 acesta fiind respins ca tardiv formulat.
Impotriva hotararii judecatoresti se pot exercita caile de atac prevazute de lege prin dispozitii imperative, de la care nu se poate deroga.
Sentinta civila nr. 1019/2006 a Tr. Nt. este la aceasta data irevocabila prin respingerea la 07.02.2007 ca tardiv formulat a recursului promovat de B. M.
Fata de dispozitiile art. 299 Cod procedura civila, recursul de fata apare ca fiind inadmisibil, o asemenea hotarare nefiind susceptibila de a mai fi atacata cu recurs.
Aceasta concluzie deriva din regula unicitatii dreptului de a folosi o cale de atac. Cum un asemenea drept este unic, epuizandu-se chiar prin exercitiul lui, o persoana nu se poate judeca de mai multe ori in aceeasi cale de atac.
Pentru considerentele sus-aratate, recursul a fost respins ca inadmisibil.