Intimatul I.V.C. a formulat contestatie in anulare a deciziei civile nr.49/26.01.2009 a C. A. Bc. pronuntata in dosarul nr.431/103/2008.
Contestatia legal scutita de plata taxei de timbru a fost inregistrata pe rolul C. A. Bc. sub nr.97/32/2010.
Motivele contestatiei in anulare – detaliate la filele 21 – 22 au vizat neexaminarea de catre instanta de recurs a tuturor motivelor invocate de recurent si pe cale de consecinta respingerea gresita a acestuia ca nefondat.
La termenul din 12.04.2010 instanta a invocat din oficiu exceptia lipsei de interes in promovarea contestatiei in anulare, exceptie cu privire la care se retin urmatoarele:
Prin decizia civila nr.49/26.01.2009 a C. A. Bc. – impotriva careia s-a promovat contestatia in anulare – s-a respins ca nefondat recursul civil declarat de parata C. J. P. N. impotriva sentintei civile nr.599/10.10.2008 pronuntata de Tr. N. in dosarul nr.431/103/2008.
Asadar, ne aflam in prezenta unei contestatii in anulare introdusa de intimat, atunci cand recursul partii adverse - respectiv C. J. P. N. a fost respins. Ori, intimatul I. V.C. nu se poate plange de solutia instantei de recurs, de faptul ca aceasta a omis sa cerceteze un motiv de recurs, neavand niciun interes legitim si actual in acest sens. Aceasta atata timp cat a profitat intimatului solutia de respingere a recursului C. P. N. si deci implicit de mentinere a hotararii primei instante (prin care actiunea acesteia a fost admisa si anulata decizia de recalculare a pensiei 1350 43/14.12.2007).
Prin urmare, contestatia intimatului I. V.C. a fost respinsa ca lipsita de interes.
Drept procesual civil. Contestatie in anulare. Interes.
Decizie nr. 451 din data de 12.04.2010
pronunțată de Curtea de Apel Bacau
Sursa: Portal.just.ro