INFRACTIUNEA DE NERESPECTARE A HOTARARII
JUDECATORESTI. EXECUTARE. CONDITII.
Prin sentinta penala 584 din 23.o2.2005 a Judecatoriei Bacau, inculpatul V.M. a fost condamnat la o pedeapsa de 6 luni inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei, pentru savarsirea infractiunii de nerespectare a hotararii judecatoresti, prevazuta si pedepsita de art. 271 al. 2 Cod penal.
In temeiul art. 17o al. l Cod pr. Penala s-a dispus restabilirea situatiei anterioare, in sensul ca inculpatul a fost obligat sa lase in deplina posesie, folosinta si proprietate partilor civile B.C. si A.B, suprafata de 2l43 m.p teren, asa cum s-a hotarat prin sentinta civila 5487 fin 3 iunie l992 a Judecatoriei Bacau, ramasa definitiva prin decizia civila 2289 din 27 octombrie l999 a Tribunalului Bacau.
In fapt prin hotararile civile sus-mentionate, inculpatul a fost obligat sa lase in deplina posesie, folosinta si proprietate suprafata de 2l43 mp, reclamantilor B.M. si B.E.
Sentinta civila 5487 din 03.06.1992, odata ramasa definitiva, a fost pusa in executare la data de l6.o4.2002, la cererea reclamantilor B.M si B.E.
Executorul judecatoresc prin procesul – verbal de punere in executare, a identificat terenul, l-a masurat si l-a marcat cu tarusi dar a constatat ca pe acest teren, erau amplasati stalpi de beton, iar inculpatul a cultivat vita de vie si pomi fructiferi.
Din acest motiv, executorul judecatoresc i-a acordat inculpatului un termen de trei saptamani pentru a ridicat spalierii, vita de vie si pomii fructiferi.
Cum acest lucru nu s-a realizat, partile vatamate B.C si A.B au formulat o plangere penala impotriva inculpatului V.M, motivat de faptul ca nu a eliberat suprafata de 2l43 m.p teren, asa cum i-a pus in vedere executorul judecatoresc, inculpatul fiind in final condamnat pentru savarsirea infractiunii de nerespectare a hotararii judecatoresti, prevazuta de art. 271 al. 2 Cod Penal, prin sentinta penala nr.584/23.02.2005, a Judecatoriei Bacau, asa cum s-a mai aratat.
Tribunalul Bacau prin decizia penala nr. 371 din l2.04.2005 a respins ca nefondat apelul declarat de inculpatul V.M, impotriva sentintei penale 584 din 23.02.2005 a Judecatoriei Bacau.
Recursul declarat de inculpat a fost admis de Curtea de Apel Bacau, prin decizia penala 5l4/R/ din l5.09.2005, iar inculpatul a fost achitat pentru art.27l al. 2 Cod penal, in temeiul art. 1l pct.2 lit. a, raportat la art. 10 lit. d, Cod pr. Penala, apreciindu-se ca faptei ii lipseste un element constitutiv al infractiunii. S-a aratat ca infractiunea de nerespectare a hotararii judecatoresti, indiferent de forma in care se realizeaza, presupune vinovatia faptuitorilor sub forma intentiei, ceea ce inseamna ca acesta isi da seama ca se impotriveste, prin actiunea sau inactiunea sa, la executarea unei hotarari judecatoresti sau ca impiedica o persoana sa foloseasca un imobil.
In prezenta cauza, sentinta civila pentru care executorul judecatoresc a dispus executarea, nu contine decat dispozitii cu privire la suprafata de teren in litigiu, respectiv 2l43 m.p. nu si cu privire la bunurile aflate pe acest teren (stalpi, spalieri, vita de vie, pomi fructiferi).
Ori, inculpatul nu a avut nici un moment reprezentarea ca impiedica folosinta terenului, cata vreme nu a fost obligat prin hotarare judecatoreasca si la ridicarea constructiilor si culturilor.
Pe de alta parte, titlu executoriu nu poate fi interpretat extensiv, in sensul ca se poate executa in plus fata de ce s-a dispus prin sentinta civila nr. 5487 din 3o iunie 1991 a Judecatoriei Bacau.
decizia penala nr. 514/15.09.2005