TIP SPETA: sentinta civila
TITLU: pretentii
DATA:01.09.2009
Domeniu asociat: plati
Prin cererea inregistrata la data de 09.06.2009 sub nr. 541/199/2009 formulata de reclamanta SC I. SRL i-a chemat in judecata pe paratii B. L. si B. I. C. prin care se solicita obligarea acestora, in solidar, la plata sumelor de 193,85 lei reprezentand marfa neachitata, de 25,59 lei reprezentand penalitati de intarziere, de 20,04 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
Actiunea a fost legal timbrata cu 20,04 lei taxa de timbru si 1 leu timbru judiciar.
In motivarea actiunii, reclamanta SC I.SRL P., in baza raporturilor comerciale, si-a indeplinit obligatia de a livra marfuri la locul, la termenul si in conditiile de calitate catre B. L., conform facturii fiscale anexate la prezenta cerere, principala obligatie a paratei fiind aceea de a achita pretul in termen de 30 zile de la data emiterii facturii, neplata acesteia in termenul expres stipulat atragand dupa sine penalitati de intarziere de 0,15% pentru fiecare zi de intarziere. Avand in vedere ca factura fiscala acceptata in mod expres de catre destinatar, in materie comerciala, face dovada deplina atat impotriva cat si in favoarea emitentului, in virtutea naturii sale juridice de inscris sub semnatura privata, reclamanta considera in sarcina debitorului obligatia de plata a unei creante certe, lichide si exigibile, pentru care s-au emis facturi fiscale.
Conform art.379 al.3 Cod pr.civila „creanta certa este aceea a carei existenta rezulta din insusi actul de creanta sau si din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dansul”, in prezenta actiune existenta creantei certe rezultand din factura fiscala depusa in copie la dosar si neachitata de catre debitor.
Conform art.379 al.4 Cod pr.civila „creanta este lichida atunci cand catimea ei este determinata prin insusi actul de creanta sau cand este determinabila cu ajutorul actului de creanta si al altor acte, acest aspect rezultand din catimea intregii datorii a debitului constatata prin fiecare factura fiscala depusa la dosar.
Creanta este exigibila intrucat termenul scadent s-a implinit.
Conform art.969 al.1 Cod civil: „conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante”, acestea trebuind a fi executate cu buna credinta, astfel cum prevede art.970 al.1 Cod civil.
Reclamanta precizeaza ca s-a incercat rezolvarea litigiului pe cale amiabila prin convocarea paratilor la conciliere insa acestia nu au data curs invitatiei pentru data stabilita de 22.04.2009.
In drept, reclamanta si-a intemeiat actiunea pe dispozitiile art.42,43,46 Cod comercial,1073,1652 Cod civil, iar in temeiul art.242 Cod pr.civila a solicitat judecarea cauzei in lipsa.
In sustinerea actiunii reclamanta a solicitat proba cu inscrisuri , respectiv: calculul penalitatilor de intarziere la data de 20.05.2009, invitatie la conciliere directa nr.2197/27.03.2009, notificare nr.2402/02.04.2009, dovada de confirmare a corespondentei, contract de vanzare cumparare nr.431/11.12.2008, proces verbal de constatare a nerealizarii concilierii directe, factura seria INF, nr.03476/22.01.2009, factura 023477/22.01.2009.
Partile, desi legal citate,nu s-au prezentat in instanta.
Din actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele.
Prin contractul de vanzare cumparare nr.431 din 11.12.2008 incheiat intre reclamanta si parata B. L. ca persoana fizica s-au stabilit niste raporturi juridice privitoare la planul de marketing I. Prin acelasi contract,conform art.10,paratul B. I. C. a acceptat sa devin fidejusor al primei parate.
La data de 22.01.2009 au fost emise catre parata doua facturi, aflate la dosar la filele 14-15,necontestate de aceasta in valoare totala de 193,85 lei. Ele reprezentau marfurile comandate de catre parata.
Aceste doua facturi nu au fost achitate conform contractului dintre parti. Astfel,la data de 27.03.2009,reclamanta a trimis comunicarea de conciliere directa cu partile pentru rezolvarea amiabila a litigiului si stingerea datoriilor dintre acestea. La data de 22.04.2009 nu s-a prezentat nici unul dintre parati sau vreun reprezentant al acestora la conciliere.
In speta dedusa judecatii, instanta constata, din analiza facturilor fiscale depuse la dosar ca paratii au un debit restant catre reclamanta in cuantum total de 239,48 lei, reprezentand contravaloare marfa neachitata, penalitati de intarziere precum si cheltuieli de judecata.
Asadar, in raport de considerentele aratate in cele ce preced, instanta constata ca paratii nu si-au indeplinit obligatia contractuala pe care si-a asumat-o, de plata a marfurilor cumparate, ceea ce antreneaza raspunderea civila contractuala conform art.969, 970 Cod civil, motiv pentru care va admite actiunea
In temeiul art.274 Cod pr.civila va obliga paratii la plata cheltuielilor de judecata reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
??
??
??
??
1