Pronuntand incheierea din 29.09.2009 Judecatoria Moinesti a respins ca neintemeiata cererea de executare formulata de creditorul AN A.R. – D.A.S. Bacau cu motivarea ca, desi executorie potrivit art.376-377 cpc, hotararea pentru care se solicita incuviintarea executarii silite nu este investita cu formula executorie ceruta de art.269 alin.(19 cpc, asa cum prevede art. 9 alin.(2) din OG nr.5/2001.
Impotriva acestei incheieri a declarat recurs creditoarea solicitand modificarea incheierii si incuviintarea executarii silite intrucat hotararea prin care a fost solutionat litigiul are caracter comercial astfel incat nu este necesara investirea cu formula executorie.
Motivand in drept, recurenta a invocat dispozitiile art.304 pct.9 cpc.
La dosarul de recurs au fost depuse inscrisuri (f.5-11,24,25).
Formuland intampinare prin reprezentantii sai legali (f.26-31), SC A. SA Moinesti a solicitat respingerea recursului ca nefundat, cu motivarea ca in dosarul avand ca obiect emiterea somatiei de plata societatea nu a putut sa isi exercite dreptul de a formula actiune in anulare, sentinta pronuntata nefiindu-i comunicata.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin cererea adresata Judecatoriei Moinesti si inregistrata la 9.09.2009, A.N. Apele Romane – D.A.S. Bacau a solicitat, prin reprezentantul sau legal, in temeiul art.371-379 cpc, executarea silita a debitorului sau SC A. SA Moinesti, in temeiul sentintei civile nr.2790/13.03.2009, pronuntata de Judecatoria Bacau in dosarul nr.17505/2008, sentinta prin care societatea debitoare a fost somata in temeiul art.1,6 din OG 5/2001sa achite creditoarei in 10 zile de la comunicare suma de 271,52 lei reprezentand majorari de intarziere (f.4-6 dosar judecatorie).
Potrivit art.376 Cpc se investesc cu formula executorie prevazuta de art. 269 alin. 1 hotararile care au ramas definitive ori au devenit irevocabile, precum si orice alte hotarari sau inscrisuri, pentru ca acestea sa devina executorii, in cazurile anume prevazute de lege or, potrivit art.7208 cpc hotararile date in prima instanta privind procesele si cererile in materie comerciala sunt executorii, nefiind necesara investirea cu formula executorie, textul nefacand distinctie intre hotararile pronuntate pe calea dreptului comun sau pe calea procedurii somatiei de plata reglementata de OG nr.5/2001, art.9 alin.(2) din acest act normativ trimitand la dispozitiile codului de procedura in ansamblul lor si, deci, si la cele ale art.7208 mai suscitat.
In consecinta, in temeiul art.304 pct.9 si al art.312 alin.(19 cpc, instanta va admite recursul, va modifica in tot incheierea recurata si in rejudecare va admite cererea de incuviintare a executarii silite.
Executare silita
Decizie nr. 10/R din data de 11.01.2010
pronunțată de Tribunalul Bacau
Sursa: Portal.just.ro