SECTIA CIVILA MIXTA
Completul III recurs
Curtea de Apel Oradea Obiect :
Litigiu de asigurari sociale
- decizie de pensionare pentru depusa si limita de varsta;
- neincluderea in baza de calcul a pensiei, a indemnizatiei de conducere
Prin sentinta civila nr. 774/25.09.2004, Tribunalul Bihor a admis actiunea formulata de contestatorul H.P. impotriva paratei Casa Judeteana de Pensii -Oradea, iar in consecinta a anulat decizia nr. 130694/10 iulie 1990 privind acordarea pensiei pentru munca depusa si limita de varsta pe seama petentului si , a dispus obligarea intimatei sa includa in baza de calcul a pensiei acestuia si a indemnizatiei de conducere pe perioada 01.01.1990-01.02.1987, conform adeverintei eliberata de SC TRANSERV-Oradea , sens in care urmeaza a se emite o noua decizie de pensionare cu acordarea drepturilor de pensie incepand cu data de 10 martie 2004.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs intimata, solicitand modificarea in tot a acesteia, in sensul respingerii actiunii formulate de reclamant.
Prin decizia civila nr. 301/24.03.2005, Curtea de Apel Oradea a admis recursul declarat de intimata, a modificat in parte sentinta in sensul ca, a obligat-o pe intimata la recalcularea pensiei contestatorului stabilita prin decizia nr. 130694/10 iulie 1990, prin includerea in baza de calcul si a indemnizatiei de conducere de care contestatorul a beneficiat pe perioada 01.01.1970-01.02.1987, sens in care se va modifica decizia de pensionare, cu acordarea drepturilor de pensie recalculate, incepand cu 10 aprilie 2004, mentinand restul dispozitiilor.
Pentru a hotari astfel , instanta de recurs a constatat ca , in mod corect instanta de fond a apreciat ca ar constitui o inechitate , ca persoane cu aceeasi vechime in munca, care au ocupat aceleasi functii, sa beneficieze de pensii diferentiate numai datorita faptului ca s-au pensionat anterior intrarii in vigoare a unei legi mai favorabile.
Potrivit art. 16 din Constitutia Romaniei toti cetatenii sunt egali in drepturi, fara privilegii si discriminari, mai mult chiar, indemnizatia de conducere a reclamantului, a fost inclusa in salariul acestuia, efectuandu-se si plata contributiilor la bugetul asigurarilor sociale aferente acestei indemnizatii.
Reglementarea adusa prin Legea nr. 49/1992 fiind una imperativa , instanta de recurs a apreciat ca, era obligatia paratei- recurente sa procedeze din oficiu la recalcularea pensiei reclamantului, prin luarea in calcul si a indemnizatiei de conducere , care de altfel era evidentiata in carnetul de munca al acestuia.
Hotararea instantei de fond este gresita sub aspectul anularii deciziei de pensionare, in sensul ca se impunea doar recalcularea pensiei stabilita prin aceasta decizie si nu anularea ei. Sursa primara
Sentinta civila nr. 774/25.09.2004 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosar nr. 2363/2004.
Decizia civila nr. 301/24.03.2005 pronuntata de Curtea de Apel Oradea in dosar nr. 5391/2004. Temei de drept
- Legea nr. 3/1977, Legea nr. 49/1992, art. 16 din Constitutie