Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria (_) nr. (_) au fost trimisi in judecata inculpatii B. I. si T. G., pentru savarsirea infractiunii de talharie, prev.si ped. de art. 211 alin. 1, 2 lit. b si c si alin. 2 indice 1 lit. a cod penal.
S-a retinut prin rechizitoriu ca inculpatii in seara zilei de (_) au lovit pe partea vatamata E. M., provocandu-i leziuni pentru a caror vindecare a avut nevoie de 5-6 zile ingrijiri medicale, imprejurare in care au deposedat-o de un telefon mobil, marca Nokia, un incarcator si o sticla de 1 litri cu tuica.
Cauza a fost inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. (_)
In cursul cercetarii judecatoresti, dupa verificarea regularitatii actului de sesizare, au fost audiati inculpatii, in conformitate cu dispozitiile art. 323 cod procedura penala raportat la art. 69 si urmatoarele cod procedura civila, acestia recunoscand faptele savarsite .
Tot in cursul cercetarii judecatoresti a fost audiata partea vatamata E. M. si martorii D. G., Z. M., T. M. E., F. O., T. A. si H. G..
Analizand probatoriul administrat instanta constata ca la data de (_), pe timp de noapte si in loc public, inculpatii B. I. si T.G. au lovit-o pe partea vatamata E. M. in zona fetei, dupa care au sustras de la aceasta, in timp ce era cazuta la pamant, un telefon mobil marca Nokia, un incarcator de telefon mobil si o sticla in care se afla 1 litri de tuica. Conform certificatului medico-legal nr.(_) eliberat de Serviciul de Medicina Legala (_), partea vatamata E. M. a suferit in urma agresiunii leziuni traumatice care s-ar fi putut produce prin lovire cu corpuri dure, puteau data din (_) si care au necesitat 5-6 zile ingrijiri medicale pentru vindecare in lipsa complicatiilor. Leziunile constatate nu prezentau nivelul de gravitate in a produce urmari din cele prevazute de art.182 Cod penal.
In urma analizei actelor si lucrarilor dosarului instanta constata ca inculpatii se fac vinovati, fiecare in parte, de savarsirea infractiunii de talharie prevazuta si pedepsita de art.211 al.1,2 lit.b,c si al.2 ind.1 lit.a Cod penal, text de lege enuntat in sedinta publica si in baza caruia acestia vor fi condamnati. Desi nu au recunoscut savarsirea faptei retinute in sarcina lor, din declaratia partii vatamate, coroborata si cu declaratia martorilor audiati rezulta cu certitudine existenta faptei de talharie, comisa cu vinovatie de catre cei doi inculpati. Pentru aceste motive va respinge ca neintemeiata cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor comise.
La individualizarea pedepselor instanta va avea in vedere dispozitiile art.72 Cod penal.
Pentru faptele savarsite, instanta va condamna pe fiecare inculpat la pedeapsa inchisorii si in baza art.71 al.1,2 Cod penal va interzice acestora drepturile prevazute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal, avand in vedere ca inculpatii au comis infractiuni pentru care legea prevede pedepse cu inchisoare in cuantum mare, ca acestia nu au avut o atitudine sincera si au incercat sa induca in eroare atat organele de urmarire penala, cat si instanta de judecata cu privire la realitatea faptelor.
Instanta va lua act ca partea vatamata E.M. constituita partea civila, a recuperat bunurile sustrase si va respinge ca nedovedita cererea acesteia privind obligarea inculpatilor la plata sumei de (_) lei reprezentand contravaloarea lucrarii dentare pretins efectuata in urma agresiunii.
In temeiul art.191 al.1 Cod procedura penala va obliga fiecare inculpat la plata sumei de (_) lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge ca neintemeiata cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor comise de catre inculpati.
In temeiul art.211 al.1,2 lit.b,c si al.2 indice 1 lit.a Cod penal condamna pe inculpatul T.G. la o pedeapsa de:
- 7 (sapte) ani inchisoare.
In temeiul art.71 al.1,2 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute de
art.64 al.1 lit.a teza a II-a si lit.b C.p.
In temeiul art.211 al.1,2 lit.b,c si al.2 indice 1 lit.a Cod penal condamna
pe inculpatul B. I , la o pedeapsa de:
- 7 (sapte ani) inchisoare.
In temeiul art.71 al.1,2 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute
de art.64 al.1 lit.a teza a II-a si lit.b C.p.
Ia act ca partea civila E. M. a recuperat bunurile sustrase de catre inculpati si respinge ca nedovedita cererea privind obligarea inculpatilor la plata sumei de (_) lei reprezentand contravaloarea lucrarii dentare.
In temeiul art.191 al.1 C.p.p. obliga fiecare inculpat la plata sumei de(_) lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.