fond funciar

Prin actiunea inregistrata pe rolul acestei instante reclamantii D.A.M , V. E. , V. P. C., V. S. C.,V. I, V. N si T. S.-A, au chemat in judecata pe paratele: C.L.f.f.A.Z. si C.J.f.f. P. , solicitand instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa dispuna obligarea paratelor sa le reconstituie dreptul de proprietate pentru suprafata de 500 ha.padure situata pe raza com. A. Z. ramasa de pe urma autorului lor C.S.V.; obligarea piritelor sa le emita procesul verbal de punere in posesie definitiva si titlul de proprietate pentru suprafata susmentionata.
In motivarea cererii, reclamantii au aratat ca au formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafata de 500 mp. padure,asa cum este mentionata in actul de partaj voluntar autentificat sub nr.7894/26.08.1924 , inregistrata sub nr.49/16.11.2005 la C.L.f.f.P.S., aceasta inaintand dosarul C.L.f.f.A.Z neprimind nici un raspuns pina in prezent.
In drept nu si-au intemeiat actiunea.
In dovedirea cererii au depus la dosar in copie, inscrisuri.
La termenul de judecata din 6.05.2009 C.J.f.f. P a formulat intimpinare, prin care a solicitat respingerea actiunii ca inadmisibila, invocand exceptia prematuritatii actiunii.
In cauza s-a administrat proba cu inscrisuri.
La data de 27 mai 2009, reclamanti si-au modificat cererea, solicitind introducerea in cauza in calitate de parata a C.L.f.f. P.S. jud.Prahova.
C.L.f.f.A.Z a depus toata documentatia ce a stat la baza cererii de reconstituire.
Analizind actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiei prematuritatii introducerii actiunii invocata de intimata C.J.f.f.P -prin intimpinare potrivit disp. art. 137 C.pr.civ.
Instanta retine ca prin plingerea formulata petentii au solicitat obligarea intimatelor C.L.f.f.A.Z. si C.J.f.f.P sa le reconstituie dreptul de proprietate pentru suprafata de 500 ha. padure, sa le emita procesul verbal de punere in posesie si eliberarea titlului de proprietate.
Din inscrisurile depuse la dosar a reiesit ca petentele au formulat cerere de reconstituire de pe urma autorului defunct C.D.V pe care au depus-o la C. L. f. f. P. S. Aceasta Comisie a inaintat cererea de reconstituire si intreaga documentatie la C.L.f.f.A.Z. pe raza careia se afla terenul solicitat.
Prin adresa C.L.f.f.A.Z. comunica instantei ca in urma analizarii cererii a fost respinsa solicitarea petentilor, le-a fost comunicata solutia adoptata iar acestia au formulat contestatie impotriva solutiei de respingere , ce a fost inaintata C.J.f.f. P.
In acest sens a fost atasata la dosar contestatia formulata de petenti impotriva hotararii C.L.f.f.A.Z. inregistrata sub nr.22 din 17.08. 2009,deci in timpul derularii judecatii prezentei cauze.
In ceea ce priveste procedura referitoare la reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenurile cu vegetatie forestiera aceasta este prevazuta de disp.Hot.890/2005, procedura ce trebuie urmata obligatoriu.
Astfel, potrivit disp.art.26 alin.1 din HG nr.890/2005,terenurile cu vegetatie forestiera -paduri, zavoaie, tufarisuri, pasuni impadurite-care au apartinut perasoanelor fizice se resituie,la cerere, fostilor proprietari sau mostenitorilor acestora, intr-o suprafata egala cu cea trecuta in proprietatea statului si se inscriu in tabelul prevazut in anexa nr.13.
Articolul 27 alin.3 din HG 890/2005 prevede ca persoanele nemultumite de proprunerile de stabilire a dreptului de proprietate de catre comisiile comunale, orasenesti sau municipale pot face, in termen de 10 zile de la fisare, contestatie adresata comisiei judetene,pe care o depun la secretariatul comisiei comunale, orasenesti sau municipale, care este obligat sa o inregistreze si sa o inainteze prin delegat la secretarul comisiei judetene in termen de 3 zile.
Dupa analizare, potrivit disp.art. 27 alin 7 din HG 890/2005 C.J. , prin hotarare ,va solutiona, contestatiile, va valida sau invalida propunerile, in termen de 30 de zile de la primire si le va transmite prin delegat, in termen de 3 zile, comisiilor locale, care le vor afisa inmediat la sediul consiliului local si vor comunica sub semnatura persoanelor care au formulat contestatii hotarirea C.J., iar la alin.8 se prevede ca de la data comunicarii sub semnatura persoanele nemultumite pot face plingere impotriva hotararii comisiei judetene la judecatorie in termen de 30 de zile.
Instanta constata ca petentii au formulat plingere la instanta in timp ce se derula procedura prev.de disp.art.26 si 27 din HG 890/2005 si inainte de a se primi un raspuns de la C. J. P. cu privire la contestatia formulata de acestea la hotarirea C.L.f.f.A.Z.
In consecinta, instanta va admite exceptia prematuritatii introducerii plingerii invocata de C.J.P. si prin urmare va respinge plingerea ca prematur introdusa.