SC.1032/01.04.2009
I N S T A N T A :
A. ASUPRA CERERII DE FATA:
1. Reclamanta ___. a formulat o cerere de divort in contradictoriu cu paratul ____., solicitand desfacerea casatoriei incheiate intre acestia la data de 21.05.1993, revenirea sa la numele avut anterior casatoriei, precum si incredintarea minorelor ____.. (nascuta 01.01.1995) si ____.(nascuta 12.06.1993) rezultate din casatorie spre crestere si educare, cu obligarea paratului la plata unei pensii lunare de intretinere. In cuprinsul cererii de chemare in judecata, reclamanta a aratat in cei saisprezece ani de casatorie, paratul a abandonat de mai multe ori familia, lipsind de acasa cate trei sau sase luni de zile fara sa dea nici o explicatie, nefiind interesat de cresterea si educarea copiilor
2. Legal citat, paratul nu s-a prezentat in instanta si nu a formulat intampinare.
3. In vederea solutionarii cauzei, instanta a procedat la termenul din 25.03.2009 la audierea martorei ___... De asemenea, a fost dispusa si efectuarea unei anchete sociale la domiciliul partilor (fila 11 dosar) si s-a procedat la audierea celor doua minore in camera de consiliu (filele 17 - 18 dosar).
B. ANALIZAND ACTELE SI LUCRARILE DOSARULUI, INSTANTA RETINE URMATOAREA SITUATIE DE FAPT:
4. Reclamanta ____ si paratul ___.. sunt casatoriti din data de 21.05.1993, fapt inregistrat in registrele de stare civila ale mun. Tulcea (certificat de casatorie seria ____.). In timpul casatoriei s-au nascut doi copii, ____. (nascuta 01.01.1995) si ___. (nascuta 12.06.1993)
5. Din probele administrate in cursul cercetarii judecatoresti, rezulta ca vina destramarii relatiilor de familie dintre parti apartine paratului, care a avut o atitudine necorespunzatoare, parasind deseori domiciliul conjugal si muncind sporadic, astfel incat nu asigura familiei resursele financiare necesare. Prin urmare, instanta urmeaza a pronunta desfacerea casatoriei incheiate intre parti din vina paratului, potrivit disp. art. 38(1) din Codul Familiei.
6. De asemenea, va dispune ca reclamanta sa revina la numele avut anterior casatoriei, acela de ____.
7. In ceea ce priveste minorele ____.. si ___., avand in vedere concluziile anchetei sociale efectuate in cauza, dar si dorinta exprimata de acestea atunci cand au fost audiate in camera de consiliu, instanta va dispune incredintarea acestora spre crestere si educare catre reclamanta.
8. De asemenea, potrivit dispozitiilor art. 86 si 94 din Codul Familiei, parintele este dator sa contribuie la intretinerea copiilor sai, "potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui ce urmeaza a o plati", iar "cand intretinerea este datorata de parinte [_], ea se stabileste pina la o treime din cistigul sau din munca pentru doi copii [_]", astfel ca reclamantul va fi obligat la plata unei pensii lunare de intretinere in cuantumul prevazut de textul de lege indicat.