SC.852/18.03.2009
I N S T A N T A:
A. ASUPRA CAUZEI CIVILE DE FATA:
1. Reclamanta _____ a sesizat Judecatoria Tulcea cu o cerere de divort, solicitand in contradictoriu cu paratul _____. desfacerea casatoriei incheiate cu acesta la data de 17.06.2005, precum si revenirea la numele avut anterior casatoriei, acela de ___... In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca intre ea si parat apar in mod permanent certuri ce degenereaza in adevarate scandaluri si care pornesc de la lucruri minore, atat de ordin financiar, cat si profesional si afectiv.
2. Legal citat, paratul nu s-a prezentat in fata instantei si nu a formulat intampinare.
3. In vederea solutionarii cauzei, instanta a procedat la audierea martorei ____. la termenul din data de 11.03.2009.
B. ANALIZAND ACTELE SI MATERIALUL PROBATOR AL CAUZEI, INSTANTA RETINE URMATOAREA SITUATIE DE FAPT :
4. Reclamanta _____ si paratul ____.. s-au casatorit la data de 17.06.2005, fapt consemnat de certificatul de casatorie emis de Primaria mun. Tulcea (seria ____). In timpul casatoriei acestora nu au rezultat copii.
5. Din analiza probelor administrate in cursul cercetarii judecatoresti, rezulta ca relatiile de casatorie dintre cele doua parti sunt grav si iremediabil vatamate. Astfel, in ultima perioada a casatoriei intre cei doi soti exista o stare conflictuala, stare ce are ca motiv unele problemele de ordin financiar, dar si copii din prima casatorie a paratului.
6. Prin urmare, instanta urmeaza sa constate ca vina destramarii relatiilor de familie ce sunt firesti intre doi soti apartine atat reclamantei, cat si paratului, astfel ca va dispune desfacerea casatoriei incheiate din culpa comuna, conform art. 38(1) din Codul Familiei si art. 617 Cod de Procedura Civila.
7. De asemenea, va dispune revenirea reclamantei la numele avut anterior casatoriei, acela de ______.