SC.850/18.03.2009
I N S T A N T A:
A. ASUPRA CAUZEI CIVILE DE FATA:
1. Reclamantul _____ a sesizat Judecatoria Tulcea cu o cerere de divort, solicitand in contradictoriu cu parata _____.. desfacerea casatoriei incheiate cu acesta la data de 10.03.1984, precum si revenirea la numele avut anterior casatoriei, acela de ____.. In motivarea cererii, reclamantul a aratat ca parata a parasit domiciliul comun in anul 1989 si ca din casatorie au rezultat doi copii, respectiv ____.. (nascut la 25.10.1983) si ____. (nascuta la 15.08.1984).
2. Legal citat, parata nu s-a prezentat in fata instantei si nu a formulat intampinare.
3. In vederea solutionarii cauzei, instanta a procedat la audierea martorului ____.. la termenul din data de 11.03.2009.
B. ANALIZAND ACTELE SI MATERIALUL PROBATOR AL CAUZEI, INSTANTA RETINE URMATOAREA SITUATIE DE FAPT :
4. Reclamanta _____. si paratul _____ s-au casatorit la data de 10.03.1984, fapt consemnat de certificatul de casatorie emis de Primaria orasului Isaccea (seria _____..). Din casatoria acestora au rezultat doi copii (____.. si ____..) care la acest moment sunt majori.
5. Din analiza probelor administrate in cursul cercetarii judecatoresti, rezulta ca relatiile de casatorie dintre cele doua parti sunt grav si iremediabil vatamate. Astfel, parata a parasit domiciliul comun in cursul anului 1989 impreuna cu fiica sa, lasand in grija reclamantului pe fiul acestora.
6. Prin urmare, instanta urmeaza sa constate ca vina destramarii relatiilor de familie ce sunt firesti intre doi soti apartine paratei, astfel ca va dispune desfacerea casatoriei incheiate din culpa acesteia, conform art. 38(1) din Codul Familiei.
7. De asemenea, va dispune revenirea paratei la numele avut anterior casatoriei, acela de ____..