SENTINTA PENALA NR. 244
Sedinta publica din 10 martie 2009 INSTANTA
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa .. nr. _ din _, inregistrat la _, sub nr. .., s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului _ pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art. 86 alin 1 si 87 alin 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 33 lit a Cod penal.
S-a retinut prin actul de sesizare al instantei, in esenta, ca la data de 13.09.2008 inculpatul a condus autoturismul cu nr. de inmatriculare _ pe drumurile publice din localitatea .., desi consumase bauturi alcoolice si nu poseda permis de conducere.
In timpul cercetarii judecatoresti a fost audiat inculpatul care a recunoscut faptele.
Examinand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
In ziua de 13.09.2008 in jurul orelor 18,00, organele de politie din comuna _ au oprit pentru verificari autoturismul cu nr. de inmatriculare _ la volanul caruia se afla inculpatul care a declarat ca nu poseda permis de conducere dar si faptul ca anterior a consumat bauturi alcoolice. Probele biologice recoltate la Serviciul de Ambulanta _ au evidentiat faptul ca inculpatul avea o alcoolemie de 1,80 gr ‰, respectiv 1,70‰.
Pentru a retine aceasta situatie de fapt instanta a avut in vedere procesul verbal de constatare, adresa nr. .. eliberata de I.., Serviciul Politiei Rutiere, buletinul de analiza toxicologica-alcoolemie nr. 585-586/C din 24.09.2008 ( filele 6-11 din dosarul de urmarire penala), declaratiile martorilor audiati in cursul urmaririi penale si declaratiile de recunoastere ale inculpatului.
In drept, fapta inculpatului .. de a conduce un autoturism pe drumurile publice fara a poseda permis de conducere si avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala, intruneste elementele constitutive ale infractiunilor prevazute de art. 86 alin 1 si art. 87 alin 1 din OUG 195/2002, texte de lege in baza carora acesta urmeaza a fi condamnat.
La stabilirea pedepselor ce urmeaza a fi aplicate inculpatului instanta va avea in vedere criteriile generale de individualizare prevazute de art. 72 Cod penal si anume: limitele de pedeapsa, gradul de pericol social al faptei savarsite, de persoana infractorului si de imprejurarile care atenueaza sau agraveaza raspunderea penala.
Sub aspectul gradului de pericol social al faptei se impune a se preciza ca in autoturismul condus de inculpat se mai aflau 2 copii in varsta de 8 si respectiv 7 ani, a caror viata a fost pusa in pericol de atitudinea inculpatului care pe langa faptul ca nu avea experienta necesara conducerii unui autoturism , avea in sange o imbibatie alcoolica de 1,80 gr ‰, respectiv 1,70‰.
Inculpatul _ va fi condamnat la un an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 si la un an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 87 alin. 1 din acelasi act normativ, pedepse ce vor fi contopite in pedeapsa cea mai grea in conformitate cu dispozitiile art. 33 lit. b - 34 lit. b Cod penal.
Instanta va interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b C.p.
Relativ la modalitatea de executare a pedepsei, apreciind ca scopul pedepsei poate fi atins si fara privarea de libertate a inculpatului si constatand ca, in cauza, sunt indeplinite toate cerintele instituite de art. 81 Cod penal instanta urmeaza a dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 3 ani, termen de incercare stabilit in conformitate cu disp. art. 82 C.p.
Potrivit dispozitiilor art. 71 alin. 5 C.p. executarea pedepsei accesorii urmeaza a fi suspendata pe durata termenului de incercare.
Instanta va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C.p. cu privire la conditiile revocarii suspendarii executarii pedepsei, iar in conformitate cu dispozitiile art. 191 Cod penal acesta urmeaza a fi obligat la plata sumei de 320 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei, reprezentand onorariul aparatorului din oficiu, se va vira din fondul M.J.L.C. catre B.A. _, pentru avocat ..