SENTINTA CIVILA NR.654
Sedinta publica din 02.03.2009
Deliberand asupra cauzei civile de fata, instanta constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de ............ sub dosar nr.........., reclamanta .......... a chemat in judecata pe paratul ............, solicitand instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa dispuna obligarea paratului la plata sumei de .......... lei reprezentand contravaloarea serviciilor de alimentare cu apa si de canalizare si majorari de intarziere pe perioada ...............; cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, reclamanta a invederat ca, in temeiul contractului nr.............., paratul a beneficiat de servicii de alimentare cu apa si de canalizare pe perioada ................ pe care nu le-a achitat, inregistrand un debit total in valoare de .............. lei, din care suma de ................... lei reprezentand contravaloare servicii publice de alimentare cu apa si de canalizare, iar suma de 48,38 lei reprezentand majorari de intarziere aferente.
In drept, reclamanta si-a intemeiat cererea pe dispozitiile art.51 al.3 din Legea nr.51/2006, art.31 al.1 din Legea nr.241/2006 si art.112 si urm. din Codul de procedura civila.
In conformitate cu dispozitiile art.242 al.2 din Codul de procedura civila s-a solicitat de catre reclamanta judecarea cauzei si in lipsa partilor.
Paratul, desi legal citat, nu a depus intampinare si nu s-a prezentat in instanta pentru a propune probe si a formula aparari.
In sedinta publica din data de ........... reclamanta a depus la dosar o cererea prin care a solicitat instantei sa ia act ca intelege sa renunte la judecata, intrucat paratul a achitat debitul.
La termenul de judecata din data .......... instanta a invocat din oficiu exceptia netimbrarii cererii.
Analizand actele si lucrarile dosarului in raport de exceptia invocata din oficiu, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 36 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, instantele judecatoresti au obligatia de a incunostinta partile, o data cu citarea, despre taxele judiciare de timbru ce trebuie achitate in cazurile in care actiunile si cererile au fost trimise prin posta. In situatia prevazuta la alin. (1), daca actiunile sau cererile nu cuprind datele sau documentatia necesara caracterizarii actului sau calcularii taxelor sau daca nu s-au anexat dovezile din care sa rezulte plata acestora, instantele judecatoresti stabilesc termenul de judecata si comunica partilor, o data cu citarea, si obligatiile in legatura cu taxa judiciara de timbru ce trebuie indeplinite pana la termenul de judecata, sub sanctiunea anularii cererii sau actiunii.
Potrivit art. 2 al.1 lit.b din Legea nr.146/1997, cuantumul taxei de timbru aferente cererii formulate de catre reclamanta este de 28,61 lei, iar potrivit art.3 al.2 din OG nr.32/1995, cererii i se aplica timbru judiciar in valoare de 1,5 lei.
Potrivit art. 20 alin.3 din legea nr. 146/1997, neindeplinirea obligatiei de plata a taxei de timbru pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii. Tot astfel, conform art.9 al.1 din OG nr.32/1995 cererile pentru care se datoreaza timbrul judiciar nu vor fi primite si inregistrate, daca nu sunt timbrate corespunzator.
Avand in vedere cele retinute anterior si faptul ca pana la primul termen acordat in cauza, reclamanta nu si-a indeplinit obligatia de plata a taxei de timbru, desi a fost legal citata cu aceasta mentiune, instanta apreciaza exceptia netimbrarii cererii ca intemeiata, motiv pentru care va dispune admiterea acesteia si, in consecinta, anularea cererii creditoarei, ca netimbrata.
Desi la data de 02.03.2009, la dosarul cauzei s-a depus de catre reclamanta o cerere prin care a solicitat instantei sa ia act ca intelege sa renunte la judecata intrucat paratul si-a indeplinit obligatia de plata, avand in vedere solutia pronuntata cu privire la exceptia netimbrarii cererii de chemare in judecata, instanta nu va face aplicarea dispozitiilor art.246 Cod procedura civila, intrucat pentru a putea renunta la judecata, reclamanta trebuia sa-si indeplineasca mai intai obligatia de plata a taxei judiciare de timbru si de aplicare a timbrului judiciar.